[quote=“paulones”:2my6owe1]Srs,
Que bom ver que não estou sozinho nesse barco contra a maré.
Jornalista, a Korea tem tradição em formar bons jogadores, sim, mas os ultimos jogadores formados são CLÁSSICOS. CLÀSSICOS!!!
[/quote]
Como já falaram 100 vezes no fórum.
O estilo caneta não vai sumir entre os tops, pois mesmo tendo menos caneteiros ao longo dos anos, os poucos que surgem já vão dar muito trabalho aos não-caneteiros.
Bom, jornalista, não sei quantas vezes foi falado no forum mas, pelo visto, o assunto não se esgotou, não é? Não precisa jogar areia.
Qual pode ser o jogador, na sua opinião, que poderá substituir o RSM ou o Lee Jung Woo nos próximos anos?
Me lembro que em 1996 já se ouvia falar do RSM entre os Sub 21. Ultimamente, pelo pouco que sei, não se ouve falar de ninguém desse estilo se destacando entre os mais jovens.
Só quero saber a opinião da maioria, pois comecei a me questionar quanto a manter o estilo caneteiro purista ou mudar para classineta para ser mais competitivo.
Já abandonei a idéia, se interessar a alguém.
Abrax
Foi exatamente esse o ponto que eu quis chegar. Me digam, existe algum caneteiro juvenil de destaque a nível mundial, seja em sub 21, sub 17, etc, que possa continuar como destaque no adulto? Eu não conheço. 99% dos novos jogadores jogam no estilo clássico.
[quote=“paulones”:24c6m6dl]Bom, jornalista, não sei quantas vezes foi falado no forum mas, pelo visto, o assunto não se esgotou, não é? Não precisa jogar areia.
Qual pode ser o jogador, na sua opinião, que poderá substituir o RSM ou o Lee Jung Woo nos próximos anos?
Me lembro que em 1996 já se ouvia falar do RSM entre os Sub 21. Ultimamente, pelo pouco que sei, não se ouve falar de ninguém desse estilo se destacando entre os mais jovens.
Só quero saber a opinião da maioria, pois comecei a me questionar quanto a manter o estilo caneteiro purista ou mudar para classineta para ser mais competitivo.
Já abandonei a idéia, se interessar a alguém.
Abrax[/quote]
Eu nao to jogando areia no assunto, desculpe se essa foi a impressão que passei. Eu sei que não temos nomes caneteiros de destaque, mas acho que pelo menos UM jogador vai vingar ainda com estilo caneta.
O negócio também é que com os novos estudos e testes feitos com estilo classineta, fazem com que o caneteiro seja um pouco esquecido.
Pode ser que nao tenha um caneteiro substituindo ryu daqui 4 anos e lee jung daqui 6 anos, mas daqui 8-10 anos vai ter algum sim.
O ryu se nao me engano tem 26 anos, ainda pode jogar mais uns 2-3 anos competitivamente. Lee jung acho que tem 23, pode jogar até uns 27,28 anos, aí mesmo sem saber que existem jogadores no infantil,juvenil nesse estilo, acho e torço pra que nao sumam os caneteiros
Eu também torço pra que não desapareçam os caneteiros. Deixo aqui uma sugestão: como eles (nós) correm risco de extinção, que tal alguns técnicos, algumas academias e até as federações, quem sabe, devessem incentivar aqueles garotos que mostram aptidão para o estilo, dando treinos específicos, isentando de mensalidade, doando materiais, etc…
Tudo para proteger a éspecie da extinção. Uai.
O Ryu devia ser tombado pelo patrimônio histórico… :lol:
Boa, Glaucao e Nakata! Vamos incentivar os novos e preservar o DNA dos antigos. Vamos retirar algumas célular da medula do KTS!
Kim Dolly Soo.
Ryu Clone Min
Eles (Ryu, Kim, Chian pen lung, Hugo hoyama, etc…) podem fazer doação para um banco de esperma da ITTF, né???
A razão preponderante para não haver uma maior quantidade de caneteiros entre os tops consiste no fato de que são minoria no cenário mundial, sendo poucos lugares onde eles têm alguma representatividade (Coréia, Brasil…).
De toda sorte, a profecia de extinção do estilo é antiga, mas, para a beleza do tênis de mesa, não se realizará. Vejam uma pérola extraída de um manual do “Curso de Formação de Técnicos de Tênis de Mea - Estágio I - 1994 - 1996”, da CBTM, pág. 19:
“Os coreanos surgiram há alguns anos como renovadores do estilo caneteiro. Chegaram a impressionar nas Olimpíadas de Seul (mas jogaram em casa, contando com a torcida, mesas e bolas coreanas). Os coreanos procuraram mesclar o jogo, com ataques explosivos, defesas consistentes, excelente jogo de mesa, bom serviço e um contra-ataque arrasador. Com a evolução dos classistas (melhorando muito a recepção e o jogo dentro da mesa) os ataques dos coreanos caiu muito de produção.
Os Chineses especialistas no estilo de caneteiro com Pino Baixo, foram perdendo terreno diante dos ataques mortais dos classistas e, já não assustam mais os jogadores da elite mundial.”
[quote=“ricardofernandes”:265sg8rs]A razão preponderante para não haver uma maior quantidade de caneteiros entre os tops consiste no fato de que são minoria no cenário mundial, sendo poucos lugares onde eles têm alguma representatividade (Coréia, Brasil…).
De toda sorte, a profecia de extinção do estilo é antiga, mas, para a beleza do tênis de mesa, não se realizará. Vejam uma pérola extraída de um manual do “Curso de Formação de Técnicos de Tênis de Mea - Estágio I - 1994 - 1996”, da CBTM, pág. 19:
“Os coreanos surgiram há alguns anos como renovadores do estilo caneteiro. Chegaram a impressionar nas Olimpíadas de Seul (mas jogaram em casa, contando com a torcida, mesas e bolas coreanas). Os coreanos procuraram mesclar o jogo, com ataques explosivos, defesas consistentes, excelente jogo de mesa, bom serviço e um contra-ataque arrasador. Com a evolução dos classistas (melhorando muito a recepção e o jogo dentro da mesa) os ataques dos coreanos caiu muito de produção.
Os Chineses especialistas no estilo de caneteiro com Pino Baixo, foram perdendo terreno diante dos ataques mortais dos classistas e, já não assustam mais os jogadores da elite mundial.”[/quote]
Pois é Ricardo , to vendo que está aproveitando esse meu livrinho …
Mas vi acima o Bob comentando sobre o cláudio , e tenho efetivamente que concordar com ele . Quem teve a oportunidade de vê-lo jogar inumeras vezes , não teria dúvida do seu talento nato .
Ver o cláudio jogar , mesmo com jogadores mais fracos era sensacional , pela qualidade das jogadas .
Até onde sei , ele venceu o Yoo Nam Kyu algumas vezes .
Realmente , não tenho mais visto caneteiros puristas , o que prefiro chamar de estilo koreano , pois nem chineses nem japoneses tem estilos parecidos .
A evolução é meta do universo , portanto no tenis de mesa também vale e a evolução da técnica vai ditar as “regras”.
A mudança do tamanho da bola , a proibição da cola , sets de 11 pontos e etc , tudo isso muda ou evolui a técnica .
Gustavo Auad
Pessoal, só pelo comentário do manual “ajudados pela mesa, bola, etc correanos”, já dá para saber quem foi que escreveu. Tem um sotaque meio piracicabano, se é que me entendem.
Eu acho esse papo de material uma besteira sem tamanho. O RSM ganhou usando Butterfly na Olimpiada de Athenas, que usou material da Thibar, se não me engano. CHUPA, FRAN!
Quanto ao resto dos comentários, ricardo, em 96 ainda havia jogadores caneteiros coreanos dentre o sub 17 e sub 21. Já, hoje em dia, não há um, sequer!
Quanto ao Cláudio Kano, não há duvidas para mim de que ele foi o melhor que tivemos até hoje.
Abrax
Ai uma matéria interessante para nós caneteiros que saiu na ittf http://www.ittf.com/_front_page/ittf_fu … n_ID=1693&
pq pra caneteiros?
o artigo fala do coreano classista…
[quote=“DarkStalker”:7mw7hux0]pq pra caneteiros?
o artigo fala do coreano classista…[/quote]
A matéria fala sobre os caneteiros estão cada vez mais raros de se ver até na coréia que os estilo classico ta predominando la agora, justamente o que o pessoal esta comentando no tópico.
iai blz,
cara quer saber de uma coisa se existir um cara com o footwork do ryu o drive do yoo nam kyu o back drive do kim e o bloqueio do chiang( q pra mim pelo menos dos q eu vi jogar tem o melhor push da historia ) aew sim pode vir ate cara de tres borrachas na raquete pra jogar que num aguenta naum
kkkkkkkkkkkkkk
brincadeiras a parte
um grande abraço and PENHOLDER NEVER DIES
ois é, Vinícius, acho que esse é o problema: precisamos juntar 4 jogadores para fazer um caneteiro fudido.
A China pega o Wang Liqin e resolve isso. O cara não é PhD em nenhum golpe, em específico, mas tira 9,5 em todos os golpes.
A Suécia fez isso com o Waldner. A diferença era que o cara tinha um golpe que pouca gente usava na época: inteligência!
Podemos comparar o RSM com o Ma Lin. Ambos tem os melhores golpes no FH e no saque. O Ma Lin usa muito pouco o BRD, mas o pouco que usa já deixa uma vantagem vs RSM. E, o principal, o Ma Lin erra muito menos, mesmo arriscando muito.
Se o RSM melhorasse aquele bloqueio/shoto sem vergonha (comparando com o alto nível) que ele tem acho que ele teria mais chances de ganhar qualquer outro grande campeonato.
Se o KTS fosse menos “amarelão”, teria ganho algum campeonato, ao invés de ter ficado famoso pelos 3ºs em olimpiadas, mundiais e por ter sido desclassificado em 95, na China
O Yoo Nam Kyu teve a sua chance e aproveitou. Bateu no Kim Ki Taek e levou a primeira olimpiada onde se disputou o TM. Nunca mais ganhou nada, exceto duplas.
Continuo achando que estamos presenciando o fim de um estilo, como vimos com os “saque-voleio” no tênis de campo (depois do Sampras, pouquíssimos se abilitaram a jogar dessa forma).
No que depender de mim, “Penholder will never die”
Abrax
Bom, concordo que no mundo esse estilo esta morrendo totalmente, mas pelo menos aqui no meu estado (Parana) o que mais tem são atletas caneteiros estilo japones.
As principais diferenças/vantagens do classineta pro caneta japonesa, pra mim, é o backhand, o footwork (o classineta cansa menos), e o pino.
morrer eu acho que não morre, mas como qualquer outro estilo tem que evoluir pessoal fala mto da classineta, mas se você for ver na prática é uma evolução da caneta… mas acho muito controverso falar que é melhor ou pior que classico ou classineta… simplesmente vai muito mais do jogador do que da sua empunhadura, agora uma coisa que eu acho feia e desengonçada é uma classineta a lá wang hao, ali é muito mais prático virar clássico, já que a única vantagem do classineta sobre o caneta e o clássico é poder ter o backhand dos dois… ou seja choto chapado e a puxada de back, se você usa só um, é muito mais bonito virar um clássico ou caneta de uma vez… E sobre o footwork eu acho que é o mesmo calcanhar de aquiles pras bolas muito curtas para o clássico e para as bolas muuuito bem colocadas no cotovelo de um clássico… por isso acho que vale mais o jogador do que a empunhadura. Jogo caneta não por que eu acho o estilo melhor, mas por que é o que mais me é confortável, tentei jogar clássico algumas vezes e achei extremamente desconfortável, um estilo nunca vai evoluir se ele for desconfortável
É sempre uma polêmica este assunto, mas a verdade é que realmente estamos vendo cada vez menos atletas caneteiros.
Na verdade penso que um pouco é até mesmo os técnicos que “forçam” os atletas que vão iniciar a jogar clássico (eu mesmo faço isso aqui em minha cidade. Se o garoto chegou e nunca pegou na raquete, ofereço o clássico primeiro, apesar de ser caneteiro) por ser um estilo onde você gasta menos energia com deslocamento, etc.
E acredito que este fato venha acontecendo em todos os lugares, basta ver que no Aberto do Brasil onde estava arbitrando, só me lembro de ter visto 3 caneteiros puros: Hugo, Cazuo e Yoshida. O restante era em sua inúmera maioria classista, e que eu lembre tinha o Isrrael e o Kan Yo de clssineta.
Me corrijam se estiver errado em meus números, por favor.
Venham para sp interior para vcs verem se estao sumindo mesmo os caneteiros!