:?: :?: :?:
Olá, estou pretendendo montar uma raquete defensiva e agradeceria se me dessem algumas sugestões.
Alguém conhece um pino longo da Stiga chamado Destroyer, sabem onde posso comprá-la? A Feint Long II é uma boa opção?
Alguma sugestão para FH?
Alguém conhece ou já jogou com uma BTY HS Swift?
Grato pela colaboração e Abraços.
Vc já viu a assinatura do Mazinho? Eu não sou especialista em estilo defensivo, mas aquilo me parece excelente.
Quanto ao pino eu te aconselho a feint long 2, já para borracha lisa eu prefiro a tackfire ma outra boa opção é a tackness.
Na parte de madeira a que o mazinho usa é uma das melhores, mas tem a defense alpha(não sei se este é o nome certo) da tibhar, e a que eu uso a butterfly joo se hyuk.
Olha ai minha assinatura, Lyano!
Uma boa “configuração” e não é muito cara! Acho que tudo custará pouco mais de 100 dólares. A madeira está por uns 50 dólares e as borrachas custam aproximadamente 26 dólares.
Abraços,
Mazinho
Mazinho, valeu pela ajuda, estou “migrando” de estilo e estou coletando referências.
Só mais uma pergunta, vc já usou uma Tackiness Chop? É muito lenta? O balanço Efeito/Velocidade da Drive é mais interessante?
Abraços
olha eu acho q o mazinho usa a tackfire para poder atacar de vez em qndo tb…ele flou num topico antigo o ideal era 50% defesa 50% ataque então o ideal eh uma borracha all around como o tackfire drive. para a defesa msm ele deve usar o pino longo do back apenas e não defendendo com borracha lisa.
flw
Verdade, havia me esquecido deste aspecto …
[quote=“Lyano”:1jyy4803]Mazinho, valeu pela ajuda, estou “migrando” de estilo e estou coletando referências.
Só mais uma pergunta, vc já usou uma Tackiness Chop? É muito lenta? O balanço Efeito/Velocidade da Drive é mais interessante?
Abraços[/quote]
A Tackiness Chop é sim muito lenta, mas se falta velocidade, sobra controle. Ela é uma boa alternativa para quem está iniciando no estilo, mas posteriormente eu aconselharia usar a Tackiness Drive ou a Tackfire Drive (numa espessura de esponja não muito grande - 1,9 de preferência) pois atacar é uma necessidade sempre presente.
A Tackiness Drive tem um bom controle e uma velocidade bem razoável. Uso esta borracha há quase 6 anos e não tenho do quê reclamar.
Abraços,
Mazinho
[quote=“mola_samas”:1kibrbsc]olha eu acho q o mazinho usa a tackfire para poder atacar de vez em qndo tb…ele flou num topico antigo o ideal era 50% defesa 50% ataque então o ideal eh uma borracha all around como o tackfire drive. para a defesa msm ele deve usar o pino longo do back apenas e não defendendo com borracha lisa.
flw[/quote]
Usei a Tackfire Drive por 5 meses, mas voltei para a Tackiness Drive há quase 1 mês. Eu estava sentindo pouca regularidade em minha defesa de forehand e preferi voltar para uma borracha que me dê maior controle.
Assim que possível, testarei novamente a Tackfire Drive com uma esponja mais fina (1,9 mm), pois a última que testei era rápida (2,1 mm de espessura) demais para o meu jogo.
Mas teste mesmo eu quero fazer é com a nova madeira Joo Se Hyuk. 
! Vou trocar minha raquete no início de agosto e não sei qual adquirir.
Abraços,
Mazinho
Acho a Tackiness Chop boa para um jogador com um back ‘passivo’ ou para bloquear perto da mesa, mas para um jogador defensivo (que corta baixo e longe da mesa) creio que tal como Mazinho disse, há soluções bem melhores : )
Já agora não sei se alguém já usou a ‘‘nova’’ borracha da Butterfly Tackifire C com 8.5 de speed e 11 de spin creio que usada pela atleta Zhang Yinning que não é uma jogadora defensiva, mas bloqueia bastantes vezes, talvez possa ser uma solução para o Fore de alguns jogadores defensivos : )
Também jogo sobre a defesa, da esquerda estou usando no momento ANTI-POWER da Yasaka, pois os picos feint com mousse ou sem mousse, ou outros já não estavam sortindo dificuldades para o adversário com a bola de 40mm,(boas eram as antigas PF4/C7 ou C/8 porque as novas já não são tão boas) devido há nova regulamentação da ITTF, mas mesmo assim penso que a feint normal ou a frienship 755 são melhores opções.
Para a direita uma boa opção é a rapid soft ou a speed spin premium Thibar ambas de 1.6 são fáceis de jogar, bom corte bom controle bom spin, a tackiness chop com esta bola é muito lenta e para atacar de vez enquando obriganos a um esforço suplementar se for só para jogo passivo é boa, mas tal jogo passivo já não resulta muito.
Cump.
Amilcar Maria
Senhores, muito grato pelas sugestões, todas serão consideradas e na medida do possível e realizável vou tentar testar os equipamentos informados.
Mazinho, sobre a BTY Joo Se Hyuk, aguardo sua precisa e detalhada avaliação. Boa sorte!
Talvez o “Joo Se Hyuk” do nosso site possa ajudar na avaliação desta madeira, pelo que entendi ele joga com uma dessas.
Quanto à BTY Hinoki Shake Swift eu achei ela um tanto “chocha”, lenta porém com controle razoável, por motivos financeiros vou utilizá-la como experiência.
Abraços.
Não poderei fazer comparações pois onde eu treino eu sou o único defensivo, mas quanto a madeira joo se hyuk posso te dizer que para o meu estilo de jogo não tem nada melhor!
Só que a bty do Brasil não tem ela em pronta entrega, você terá que fazer u pedido especial. A minha madeira foi o meu tio que me comprou quando ele foi pro japão.