Bom dia Pessoal ! Eu inicialmente era caneteiro, e faz aproximadamente 1 ano que estou jogando clássico: Waldner Senso Carbono (FH - Acuda Blue P2 e no BH - Baracuda), como estou tendo grande dificuldade na recepção de saques, pensei em colocar um pino curto no BH pois também não estou tendo muito sucesso em gerar spins desse lado, assim pensei em usar pino curto para melhorar a recepção e bater bolas mais chapas no BH, usando por exempo uma DHS 652. Será que seria uma alternativa interessante ? Muito obrigado !
Olha, não acho que seja simples assim. Se vc quer jogar com pino saiba que vai existir um período de adaptação e muito treino para migrar para um estilo de jogo bem diferente do que vc tem hoje com borracha lisa. Talvez seja mais negócio investir em treinamentos para solucionar essa deficiência na recepção de saques e na geração de efeito nos golpes de backhand. O pino gera menos efeito que uma lisa tensionada da nova geração, e por isso é menos suscetível ao efeito vindo adversário, mas se a deficiência for na parte técnica, vc vai continuar com dificuldades na recepção mesmo com pino. Acho que vale a pena testar novas alternativas se vc acredita que serão melhores para seu jogo, mas analise com cuidado pra não gerar falsas expectativas e se frustrar depois.
Salve!
Tu já experimentou pino no Back ou tem como testar de alguém antes? Se tiver como melhor…
Didiosan, realmente você está corretíssimo em suas observações, muito obrigado, me são de muita ajuda ! Como já tenho quase 51 anos, já me faltam pernas e reflexos, coisa de DNA, kkkk. Estou pensando nessa possibilidade para tentar cadenciar mais as partidas, criar dificuldade para o adversário, etc, ou seja, experimentar algo diferente que possa me favorecer. Realmente essa mudança vai gerar dificuldades para adaptação, e eu posso me arrepender, pois não estou tratando da raiz do problema que é o aprimoramento da técnica do backhand … Como não quero fazer grandes investimento devido as incertezas dos resultados, pensei em aproveitar o que eu tenho de momento e comprar apenas a borracha para experimentar, nesse caso o que você acha da combinação que citei, será que fica uma combinação interessante, ou você me recomendaria algo diferente ? Muito obrigado !
Acho a tentativa válida, eu tentei fazer isso mas no meu caso não deu muito certo, não deu certo pois o pino vc tem q entrar vamos dizer decidido o que vai fazer, não da para “consertar” como com borracha lisa, e isso pra mim é dificuldade.
Os pinos da DHS geralmente são duros, acho que vc deveria testar um BTY challenger (sem ser tensionado) ou os tensionados Nittaku Moristo sp ou BTY raystorm, minha preferência é pelo o Nittaku, são mais macios e acho q para transição da lisa para pino com um desses menos problemática.
Valeu Carlos, seus comentários são de grande ajuda ! Muito obrigado !
Entendi, acho que é válido adaptar o material para suas necessidades, mas não sou expert em pino, longe disso. Mas se vc estiver pensando em usar pino para inverter os efeitos do adversário e jogar dentro da mesa, talvez seja interessante um pino longo para jogo mais próximo da mesa. Com ele você poderá bater chapado na bola de back e outras variações. Digite ‘long pips technique’ na busca do youtube que vc vai encontrar alguns vídeos bem interessantes. Manda mensagem para o KleberS e para o Nakata que são dois especialistas.
Cara, eu sou da opinião que qualquer material que seja, madeira, borracha, tênis, cola, etc, só vale a pena ser trocado se você conseguir jogar melhor com o novo material.
E quando eu digo jogar melhor não me refiro a uma percepção subjetiva, mas aos resultados, que devem se mostrar melhor para que a troca tenha sido válida.
Bom dia pessoal, muito obrigado a todos pelos comentários, a partir deles minha conclusão é que o negócio é testar um pino longo por um tempo e ver no que vai dar, só assim terei condição de avaliar se houve ou não uma evolução no meu jogo. Alguém dos senhores que tem maior afinidade em jogar com pinos tem mais alguma sugestão de material além dos já mensionados?
Para você se situar, podemos dizer que os pinos mais “próximos de lisa”, se é que posso falar essa heresia, são os curtos com esponja tensionada, de preferência mais espessos (2.0mm pra cima).
Tenho amigo que usa o TSP Spectol e gosta muito, outro que usa SuperSpinPips, temos vários, daí por diante.
Depois disso já começa a se afastar do comportamento de lisa, eu sou defensivo e uso o TSP P4 que tem uma esponja bem fofa, parecida com esponja de anti e o pino razoavelmente flexivel, ainda lembra de longe comportamento de lisa beeem lenta e que agarra pouco, estou usando um de 1.5mm e consigo puxar, “cozinhar”, bloquear ativo e passivo e, no meu caso, dar kato com certa facilidade.
Quanto mais grossa a esponja, mais parecido com borracha lisa ele fica, só que sem agarrar tanto na topsheet pois estamos falando de pino, certo!?
Agora, se seu negócio é inverter o spin, e usar a p*taria em cima da mesa, aí começa a pensar em pinos mais duros, com esponjas mais firmes e finas e/ou até um pino OX, neste quesito o Tibhar Grass Dtecs é quase imbatível, porém esqueça tudo o que você já viu sobre borracha lisa no BH, esse pino é quase “outro esporte” e você vai ter que começar quase do “zero” aprendendo a controlar ele.
Pino baixo é ótimo para batidas secas, pino longo é ótimo para “entortar” a bola, os dois melhoram a recepção sensivelmente (entenda como melhorar = aumenta a margem de erro, ou seja, movimento pouco errado ainda coloca a bola na mesa), existe uma gama enorme de variáveis aí no meio que é difícil passar em apenas um único post.
O ideal é que você batesse bola com um pino de alguém, e aí conforme sua percepção vai variando o material aos poucos, mais esponja, menos esponja, mais rígido, mais flexível, até achar o que você procura.
Espero ter ajudado.
abçs,
Roberto
Bom dia Roberto, sem dúvida, ajudou bastante. Muito obrigado pelas dicas, grande abraço !
[quote=“hal0506” post=108843]Para você se situar, podemos dizer que os pinos mais “próximos de lisa”, se é que posso falar essa heresia, são os curtos com esponja tensionada, de preferência mais espessos (2.0mm pra cima).
Tenho amigo que usa o TSP Spectol e gosta muito, outro que usa SuperSpinPips, temos vários, daí por diante.
Depois disso já começa a se afastar do comportamento de lisa, eu sou defensivo e uso o TSP P4 que tem uma esponja bem fofa, parecida com esponja de anti e o pino razoavelmente flexivel, ainda lembra de longe comportamento de lisa beeem lenta e que agarra pouco, estou usando um de 1.5mm e consigo puxar, “cozinhar”, bloquear ativo e passivo e, no meu caso, dar kato com certa facilidade.
Quanto mais grossa a esponja, mais parecido com borracha lisa ele fica, só que sem agarrar tanto na topsheet pois estamos falando de pino, certo!?
Agora, se seu negócio é inverter o spin, e usar a p*taria em cima da mesa, aí começa a pensar em pinos mais duros, com esponjas mais firmes e finas e/ou até um pino OX, neste quesito o Tibhar Grass Dtecs é quase imbatível, porém esqueça tudo o que você já viu sobre borracha lisa no BH, esse pino é quase “outro esporte” e você vai ter que começar quase do “zero” aprendendo a controlar ele.
Pino baixo é ótimo para batidas secas, pino longo é ótimo para “entortar” a bola, os dois melhoram a recepção sensivelmente (entenda como melhorar = aumenta a margem de erro, ou seja, movimento pouco errado ainda coloca a bola na mesa), existe uma gama enorme de variáveis aí no meio que é difícil passar em apenas um único post.
O ideal é que você batesse bola com um pino de alguém, e aí conforme sua percepção vai variando o material aos poucos, mais esponja, menos esponja, mais rígido, mais flexível, até achar o que você procura.
Espero ter ajudado.
abçs,
Roberto[/quote]
Heresia foi eu esquecer de citá-lo no rol dos grandes pineiros do Fórum. Hehehehehehehe! Mea culpa. Não se repetirá…
Que é isso mestre, grande pineiro só se for de circunferência, a gente vai dando umas raquetadas por aí e só… abraços!