ūüėĘ Microsoft come√ßa a fechar o cerco ūüėĘ

Pois é, isso já era esperado.
A microsoft começou a fechar o cerco contra os softs piratas.
Eles lançaram a nova versão do Windows Media Player.
Mas antes do programa ser instalado era verifica se a sua versão do Windows é original !!!
Se n√£o for, ele n√£o instala o programa !

Hehehehe… atenção pessoal, é melhor ir testanto o LINUX.
Eu já estou testando o Linux Mandriva e devo testar o Linux Ubuntu também.

O Mandriva é muito estável e rápido e tem atualização on-line.

Ol√° Jadson e demais companheiros do Mesatenista.
Pr√° quem n√£o abre m√£o do ‚Äúvelho‚ÄĚ windows, talvez haja uma solu√ß√£o.
Baixei um aplicativo que trensforma o Windows XP no novo Windows ‚ÄúVista‚ÄĚ
Ele al√©m de modificar visualmente o Windows XP, ele ‚Äúinstala‚ÄĚ no Painel de Controle, no Windows Activation, um selo de autenticidade do Windows e, a partir da√≠, aceita todas as atualiza√ß√Ķes, inclusive a do Windows Media Player.
Se vc quizer posso mandar pra vc Jadson, via e-mail o arquivo de instalação e depois vc repassa pra todo mundo, ok?

Tem uma manha, pra sumir aquele aviso de ‚Äúvoc√™ pode ser vitima bla bla bla‚ÄĚ e a√≠ a instala√ß√£o funciona. Vou ver aqui com meu colega, ele fez aquele aviso sumir e instalou as atualiza√ß√Ķes .

Ol√° Jornalista.
Também tenho o programa que remove aquela maldita mensagem informando que a cópia do Windows não é original.
Caso precise me informe seu e-mai que eu lhe passo o programa, ele é bem simples de utilizar.
Abraços
Eduardo

Pessoal, prefiro me adptar ao Linux.

Vejam essa vídeo-aula do Ubuntu (é ótima)

http://rapidshare.de/files/31131036/ubuntu.ogg.html

video-aula do Xara Extreme (gr√°tis para Linux, semelhante ao Corel Draw, mais muito melhor)

http://rapidshare.de/files/30615850/xara-xtreme.mpeg.html

Site do Open Office no Brasil com corretor ortografico, em português:
www.openoffice.org.br

Instalar o Media Player 11 no Windows XP Pirate Edition é fácil:

1 - Extraia para uma pasta tempor√°ria o arquivo ‚ÄúMicrosoft Windows Media Player 11.exe‚ÄĚ com o winrar ou outro programa semelhante.
2 - Execute o arquivo ‚Äúwmfdist11.exe‚ÄĚ e instale. Agora reinicie o computador!
3 - Execute o arquivo ‚Äúwmp11.exe‚ÄĚ e instale. Agora reinicie o computador!

Abraços.

po mew…
aquele aviso la soh enche o saco
hauahuhauhuahauhuahauhau
como q faz pra tirar aquilo?
valew

Vamos simplificar a coisa… :lol:

Acesse o link abaixo para ver como retirar a mensagem do Windows XP, pois n√£o √© s√≥ rodar o programa, vc tamb√©m tem que desabilitar as ‚ÄúAtualiza√ß√Ķes automaticas‚ÄĚ

http://www.clubedohardware.com.br/artigos/1268

Abraços,

Bob

Pessoal, meus testes no linux foram os seguintes:

Kurumin: muito bom, √© a distribui√ß√£o mais usada pelos brasileiros. √Č feita pelo site www.guiadohardware.com.br. F√°cil de usar. Mas n√£o reconhece tudo no computador.

Mandriva: Também muit bom. E tem a Conectiva dando suporte. Interface gráfica: KDE (mas tb aceita Gnome). Tem atualização pela internet, de graça.

Ubuntu: √ďtimo, o melhor. Tem uma comunidade dando suporte na internet. Reconhece todos seus perif√©ricos. Interface: Gnome (Mas vc pode usar o KDE no Kubuntu). Tem atualiza√ß√£o de gra√ßa, e √© muito f√°cil instalar e desisntalar programas.

√Č isso ai. Minha recomenda√ß√£o √© o Ubuntu ou o Mandriva.

A microsoft não pode bloquear, identificar remotamente (via internet) ou notificar o usuário de cópia não autorizada (pirata mesmo). Isto se dá por força das leis americanas, mais especificamente a lei anti-trust. Assim, se todo mundo fosse obrigado a compra um windows original, a microsoft assumiria com certeza sua condição de monopólio, que é uma prática fora da lei na maioria dos países.

Imaginem que s√≥ o faturamento da MS iria saltar em cerca de 500% a 1000% levando-se em conta o n√ļmero de softwares piratas em uso no mundo todo. Haveria tamb√©m um imenso retrocesso na internet, principalmente no com√©cio e propaganda virtual‚Ķ

Apagando o WGA:
clique em iniciar; executar ;
digite regedit
ao abrir o regedit, vá na guia editar, escolha a opção localizar e digite :
wgalogin
vai aparecer uma pasta com esse nome e simplesmente vc tem que deletar essa pasta.

Depois é só executar os procedimentos de desativação da atualização automática conforme já foi ensinado aqui.

Marcos

OBS: faça isto somente se vc tiver bom conhecimento do REGEDIT.

Mas pessoal, dificilmente podemos encontrar um CD do WIM XP ou outro anterior aqui nos EUA, pois a maioria vem instalado na compra de um PC, e nao se recebe-se copia ou original do instalado.
Algumas lojas vendem PCs com o MAC instalado, mas tambem o CD nao acompanha.
Nas lojas encontramos CDs para venda de somente de atualizacao de WIM XP ou MAC, mas da versao completa e muito dificil encontrar.
Vejo que a faca e o queijo esta nas maos da Microsolft…
abracos
luiz Smorigo

Na verdade todos sabem e acreditam que é possivel sim, que a Microsoft impeça que os computadores funcionem com SP, porém para a propria Microsoft, é mais lucrativo pegar uma empresa com SP do que com SL, pois a multa pode chegar a 3000 vezes o valor do Software, acredito que com usuários domesticos não terão problemas que vão além de mensagens como estas que apenas tornam incoviniente ao proprio usuário.

O agravante é que o proprio comercio de hardware, incentiva isso, pois 90% das lojas e revendas, trabalham com hardware atravessado, veja os exemplos dos notebook’s, antes não existia no mercado notebook a preço acessivel, mais sim carissimos, porém dotados do SL, hoje a tendência é notebook, e o que está acontecendo? vc acha notebbok novo, com gravador de dvd e tudo mais a até 1500,00, já acabou a legalização automatica dos portateis, ai o mercado se aquece, pois todos querem um notebook a um preço desses.

Fato √©, aqui em Minas as lojas de inform√°tica j√° n√£o instala programas nas m√°quinas vendidas, h√° mais ou menos 2 meses, tudo por um breve febre de medo que essa mensagem criou, e por algumas press√Ķes que associa√ß√Ķes de software tem feito e divulgado, tem tido muita loja aqui em Minas ‚Äúinvadida‚ÄĚ por fiscaliza√ß√Ķes, um amigo meu que trabalhava a portas abertas, sofreu uma dessas, e n√£o sabe o que fazer daqui pra frente, regularizou sua situa√ß√£o, mais n√£o sabe como proceder em suas manuten√ß√Ķes.

Das duas uma, ou pessoas que trabalha em casa vai rachar de ganhar dinheiro a domicilio, ou vai precisar de amigos para visita-los na cadeia, porque eu acredito que qualquer pessoa sem informa√ß√£o que compra um computador, e se vier a sofrer uma ‚Äúbatida‚ÄĚ dessas, indica na hora quem vendeu para ela, assumir uma culpa que n√£o √© dela ela n√£o vai, tanto √© que um cliente meu me ligou pela suposta mensagem, e quando eu expliquei o fato ele me vira e fala.

‚ÄúUai, mais voc√™ me vendeu um computador com programas piratas‚ÄĚ

Ou seja o cidadão nem fazia ideia que um pacote de programas é quase duas vezes no minimo o preço de computador.

Abraços,

Bob ::cego_surdo_mundo::

Que nada, o que deixou a microsoft rica foi permitir que seus softwares fossem pirateados, assim todos os usuarios domesticos aprenderam a usar o windows, office etc. pra praticar e posteriormente usar nas empresas, todas as demais empresas da epoca que apertaram pra nao ter pirataria nao sobreviveram. Quando lan√ßaram o windows xp com aquela tal de ativa√ß√£o disseram que era o boom contra a pirataria, que ningu√©m iria conseguir ativar um windows xp pirata, o que foi o maior mico da historia, pq naquela epoca mesmo na rua santa efigenia j√° vendiam cds do XP desbloqueados . Na minha opiniao isto √© apenas mais um barulho deste, como vcs podem ver j√° existem inumeros softwares que fazem este desbloqueio. Se bem que usar o media player √© o fim da picada, ele √© muito ruim, existem in√ļmeros players melhores e mais amig√°veis que ele no mercado e o q √© melhor de gra√ßa. Quanto aos amigos do Linux, realmente o Linux √© muito bom, e vers√Ķes como o mandrake (atual mandriva) e kurumin s√£o muito intuitivas e f√°ceis de se utilizar, a unica coisa que emperra √© a quest√£o do hardware, nem sempre usando um pc montado a pessoa consegue obter bom desempenho com o Linux, mas vale a pena tentar, tem muita coisa boa e de gra√ßa no mundo Linux.

Abs.

Pessoal eu n√£o tenho nenhum excrupulo em usar programas " alternativos " , o governo americano pressiona os nossos governantes a tomar providencias quanto a pirataria de softwares.

Mas não toma nenhuma atitude em relação a BIOPIRATARIA nas nossas florestas, onde são literalmente roubadas dezenas de plantas, animais etc, para extração de principios ativos para fabricação de remédios, cosméticos etc, vem japoneses, suiços e principalmente americanos como turistas, missionários etc, mas são na realidade biológos, botanicos etc disfarçados para levar " lembranças " daqui.

Os principios ativos patenteados de produtos que s√≥ s√£o encontrados aqui rendem centenas de bilh√Ķes de dollares a eles.
Estima-se que j√° ultrapassou a casa do bilh√£o.
Para maiores informa√ß√Ķes basta entrar num site de pesquisa e digitar BIOPIRATARIA

Este texto foi retirado do seguinte Link:
http://www.terra.com.br/istoe/1900/1900 … encial.htm

Biopirataria
A ag√™ncia Brasileira de Intelig√™ncia (Abin) e a Pol√≠cia Federal investigam um caso de biopirataria que pode se transformar em verdadeira crise diplom√°tica: pesquisadores americanos disfar√ßados de religiosos estariam atuando √†s margens da BR 163 (Cuiab√°-Santar√©m), na Amaz√īnia.

E esse é apenas um caso em centenas.
Existem muitas patentes nos Estados Unidos e em outros paises de remedios cujo principio ativo só existe aqui.
E nada é feito para coibir estes atos.

Eu acho o Media Player 11 MUITO BOM.

Mas se algu√©m souber de outro player que fa√ßa download de informa√ß√Ķes de arquivos de m√ļsica, capas, track list, etc., da maneira
intuitiva como ele faz, estou aberto a sugest√Ķes.

O Real Player por exemplo, para m√ļsica √© muito pesado, e muito, muito complicado para atualizar dados de som.

Abraços.

[quote=‚ÄúJCesar‚ÄĚ:a9qcxvgj]Que nada, o que deixou a microsoft rica foi permitir que seus softwares fossem pirateados, assim todos os usuarios domesticos aprenderam a usar o windows, office etc. pra praticar e posteriormente usar nas empresas, todas as demais empresas da epoca que apertaram pra nao ter pirataria nao sobreviveram. Quando lan√ßaram o windows xp com aquela tal de ativa√ß√£o disseram que era o boom contra a pirataria, que ningu√©m iria conseguir ativar um windows xp pirata, o que foi o maior mico da historia, pq naquela epoca mesmo na rua santa efigenia j√° vendiam cds do XP desbloqueados . Na minha opiniao isto √© apenas mais um barulho deste, como vcs podem ver j√° existem inumeros softwares que fazem este desbloqueio. Se bem que usar o media player √© o fim da picada, ele √© muito ruim, existem in√ļmeros players melhores e mais amig√°veis que ele no mercado e o q √© melhor de gra√ßa. Quanto aos amigos do Linux, realmente o Linux √© muito bom, e vers√Ķes como o mandrake (atual mandriva) e kurumin s√£o muito intuitivas e f√°ceis de se utilizar, a unica coisa que emperra √© a quest√£o do hardware, nem sempre usando um pc montado a pessoa consegue obter bom desempenho com o Linux, mas vale a pena tentar, tem muita coisa boa e de gra√ßa no mundo Linux.

Abs.[/quote]

Esse argumento n√£o cola. Pode ter seu fundo de verdade no 3¬ļmundo, mas para o primeiro mundo(que realmente importa) isto n√£o vale. Quanto ao linux, to criando coragem pra tentar de novo apos uma experiencia fracassada uns anos atras.

A nova surpresa da Microsoft é a seguinte:
A ‚ÄúJava Machine‚ÄĚ do Internet Explorer n√£o ser√° mais atualizada.
Quem quiser usar java vai ter de baixar o da Sun, mesmo.
Eu j√° t√ī usando o Java da Sun e os sites com Java ficam mais lentos.
Em resumo: a guerra começou.
A Microsoft deve estar preparando algo que ainda não sei o que é.
Mas podem ter certeza que eles v√£o atacar os programas piratas e os softs ‚Äúlivres‚ÄĚ como o Linux e o Solaris.

Eles estam perdendo muito terreno. O Banco do Brasil decidiu mudar para o Linux. O Metr√ī e a Pol√≠cia Paulista j√° usam Linux. O Governo da Bahia est√° apoiando o uso do Linux e do OpenOffice nos computadores de todos seus org√£os p√ļblicos. O Linux t√° ganhando espa√ßo nas empresas p√ļblicas e privadas. S√≥ falta conquistar maior espa√ßo junto aos usu√°rios dom√©sticos, ou seja, n√≥s.

O Linux Ubuntu está conquistando os usuários domésticos pela sua facilidade e pelo suporte oferecido pela comunidade na internet.

O problema n√£o √©: ‚Äúse o Linux vai ganhar espa√ßo nos desktops‚ÄĚ
Mas √©: ‚ÄúQuando isso vai acontecer‚ÄĚ

Portanto quem começar a usar o Linux logo, terá vantagens.

Jadson, me responda algumas perguntas por favor, se possível:

1¬ļ - Alguma das distros Linux que testou instalou corretamente o Winmoden?
2¬ļ - Voc√™ por acaso tem uma multifun√ß√£o da HP, do tipo PSC-1510? Se tem, qual software usa para scanear arquivos de foto e texto?
3¬ļ - Grava√ß√£o de Cd e DVD, voc√™ tem feito com qual programa?

Car√≠ssimo, pergunto isso n√£o com arrog√Ęncia, mas com muita humildade, pois j√° tentei usar Linux, e estas 3 coisinhas me barraram, sendo assim, se souber como resolv√™-las, por favor me ajude, ok?

Cordialmente;
Betinhoita

1- Não tenho winmodem… Mas eu acho que o kurumin, o Mandriva e o Ubuntu evoluiram e detectam muito bem os hardwares existentes no Brasil.
2- Não tenho um equipamento multifunção.
3- Quanto à gravação de CD/DVD tem o programa k3b que é ótimo. Olha o link dele: http://superdownloads.uol.com.br/linux/download/i158.html
Algumas distros j√° trazem ele embutido.

O ideal √© testar as 3 distribui√ß√Ķes citadas (kurumin, o Mandriva e o Ubuntu) e escolher a que gostar mais.

Aqui tem um tutorial de como testar as distribui√ß√Ķes sem instal√°-las, usando-as diretamente do windows:
http://www.guiadohardware.net/artigos/rodando-linux-dentro-maquina-virtual/

Bom , só como introdução, eu acho o Windows Media Player uma bst . De qqr modo, a respeito do programinha q verifica se a sua cópia é original, achei esse texto abaixo excelente. é bem longo, e é preciso dispor de uns 10 a 15 min de paciência pra ler, mas asseguro q vale a pena…

‚ÄúMuitos j√° devem ter ouvido falar do WGA. E mesmo sem ter ouvido, podem ter se sentido por ele incomodados se estiverem usando o sistema operacional Windows XP. Sobre o assunto, o portal Slashdot publicou recentemente um artigo, intitulado ‚ÄúMicrosoft Talks Daily With Your Computer‚ÄĚ, e a revista eletr√īnica eWEEK, artigo de Steven J. Vaughan-Nichols com o sombrio t√≠tulo " Big Microsoft Brother‚ÄĚ.

Esses artigos alegam que o WGA, sigla do Windows Genuine Advantage tool, software que pretende combater a pirataria digital daquele sistema, conecta-se com a Microsoft para transmitir um relatório cada vez que o sistema inicializa. Essa discagem automática, silenciosa e diária, foi noticiada em primeira mão por Lauren Weinstein, em seu blog.

Depois disso, a Microsoft divulgou a respeito uma declara√ß√£o na qual afirma que o WGA n√£o √© spyware (programa-espi√£o). Afirma, ainda, que os programas que comp√Ķem o WGA ainda sofrer√£o modifica√ß√Ķes, e que a principal distin√ß√£o entre eles e programas espi√Ķes √© que a Microsoft obt√©m permiss√£o do usu√°rio antes de instal√°-los.

O pesquisador David Berlind pesquisou e descobriu que o WGA √©, de fato, composto de duas partes e que uma delas (ferramenta de Notifica√ß√£o) [Notification tool] √© nova, como se pode perceber com ajuda da s√©rie de telas que ele capturou em sua pesquisa. Berlind come√ßa explicando como os programas que comp√Ķem o WGA funcionam, para mostrar que a Microsoft s√≥ pede permiss√£o para instalar uma das componentes, justamente a menos intrusiva. Pamela Jones, editora do portal Groklaw.net, pensa que a quest√£o da permiss√£o √© ainda mais nebulosa.

Munida do trabalho de Berlind, e examinando a licen√ßa de uso que aparece na instala√ß√£o do WGA, Jones encontra um problema legal (no contexto jur√≠dico norte-americano), relativo a permiss√Ķes. V√™ tamb√©m problemas na declara√ß√£o que a Microsoft divulgou acerca do WGA e das informa√ß√Ķes coletadas de computadores de usu√°rios. E ainda, algo na licen√ßa que requer explica√ß√Ķes, por n√£o coincidir com tais declara√ß√Ķes oficiais. Como o Brasil tem um c√≥digo de defesa do consumidor, tais pondera√ß√Ķes merecem aten√ß√£o dos digitalmente inclu√≠dos. O artigo de Vaughan-Nichols na eWEEK lista os itens que a Microsoft diz estar coletando com o WGA:

Segundo a Microsoft, quando o WGA √© usado pela primeira vez, ele se configura para coletar a chave da c√≥pia do Windows XP, vers√£o do sistema, dados sobre o fabricante do PC, sobre a BIOS e sobre configura√ß√Ķes de idioma. Nada, de acordo com a Microsoft, que possa identificar o usu√°rio, ou que programas ele usa, ou qualquer coisa do g√™nero.

Entretanto, como se pode verificar no próprio site da empresa , a Microsoft coleta mais do que isso. No momento em que o original deste artigo começou a ser escrito (12 de junho de 2006), sobre o WGA e o tipo de informação coletada a empresa dizia, na página web que estava onde o link acima aponta, o seguinte:

Informação coletada durante validação

Q: Que informação no meu computador é coletada?

A: O processo de valida√ß√£o genu√≠na coletar√° informa√ß√£o sobre seu sistema para determinar se seu software Microsoft √© genu√≠no. Esse processo n√£o coleta ou envia informa√ß√£o que possa ser usada para identific√°-lo ou contact√°-lo. A √ļnica informa√ß√£o coletada no processo de valida√ß√£o √©:

  • Windows product key

  • PC manufacturer

  • Operating System version

  • PID/SID

  • BIOS information (make, version, date)

  • BIOS MD5 Checksum

  • User locale (language setting for displaying Windows)

  • System locale (language version of the operating system)

  • Office product key (if validating Office)

  • Hard drive serial number

Q: Como a Microsoft usa essa informação?

A: Essa informação serve a três propósitos:

  • Prover fluxo de p√°ginas web, adaptando as p√°ginas que voc√™ v√™ baseada nas suas respostas.

  • Veicular demografia, que ajuda a Microsoft entender diferen√ßas regionais no uso de Windows e Office.

  • Confirmar dados fornecidos pelo usu√°rio. Dados fornecidos pelo usu√°rio s√£o frequentemente cruzados com dados coletados do seu computador para determinar se o se deve ou n√£o atender um pedido de acesso adicional.

Dos prop√≥sitos que poderiam justificar a coleta de dados como o n√ļmero de s√©rie do HD e o endere√ßo IP, que s√£o individuais, podemos descontar os tr√™s citados. A Microsoft n√£o precisa desses dados para prover fluxo de p√°ginas web, nem para veicular demografia de uso, nem para confirmar dados fornecidos pelo usu√°rio. A menos que esteja tamb√©m bisbilhotando o conte√ļdo instalado em cada computador, o que ela afirma n√£o estar fazendo. √Č claro que, uma vez dentro do seu computador, n√£o h√° nada que possa det√™-la se estiver disposta.

Ligou, conectou

Ent√£o, por que motivo a Microsoft coleta essas informa√ß√Ķes, e o que est√° fazendo com elas? Dentre os plaus√≠veis, certamente h√° mais do que o alegado. Como j√° dito, ela n√£o precisa do n√ļmero de s√©rie do seu HD, do nome da companhia que fabricou seu computador, da linguagem que voc√™ usa, da configura√ß√£o da sua BIOS, ou de onde voc√™ est√° localizado, para fazer qualquer das tr√™s coisas que diz estar fazendo com esses dados. Obviamente ela est√° tentando checar se voc√™ √© pirata, e deveria admitir isso.

Mas mesmo que admitisse, ser√° que o n√ļmero de s√©rie do seu HD √© necess√°rio para algu√©m saber se voc√™ √© ou n√£o √© pirata de software? Se voc√™ quiser trocar de HD, o que a Microsoft teria a ver com isso? Teria sido ela, por acaso, que lhe forneceu o hardware? De forma alguma a coleta desses dados √© mencionada na licen√ßa associada ao WGA, de sorte que n√£o h√° como sustentar que o licenciado tenha dado permiss√£o, ao aceitar a licen√ßa, para a Microsoft coletar do seu computador esse tipo de informa√ß√£o individual. Mas a situa√ß√£o √© ainda mais grave.

No relato da sua descoberta, Lauren Weinstein escreveu em seu blog em 5 de junho: "Parece que at√© nesses sistemas [os genu√≠nos], a ferramenta WGA tentar√° contactar a Microsft pela internet toda vez que o computador for ligado‚Ķ Essas tentativas de conex√£o ocorrem mesmo que voc√™ tenha desligado a ‚Äúatualiza√ß√£o autom√°tica‚ÄĚ do Windows.

Nenhuma informação

N√£o sei quais dados est√£o sendo enviados √† MS, ou quais est√£o sendo recebidos, durante essas conex√Ķes. N√£o posso localizar, nas declara√ß√Ķes da empresa, qualquer informa√ß√£o indicando que a ferramenta WGA notificar√° a MS cada vez que eu inicializar um sistema validado como genu√≠no. N√£o consigo enxergar onde estaria a necessidade da Microsoft ter conhecimento desses dados depois que a origem de um sistema tenha sido aferida como genu√≠na, e certamente haver√£o organiza√ß√Ķes, preocupadas com a sua seguran√ßa, para as quais a divulga√ß√£o de informa√ß√Ķes sobre o processo de inicializa√ß√£o de seus sistemas t√™m impacto.

Deixarei para os especialistas em spyware determinarem formalmente se esse tipo de comportamento qualifica ou n√£o tal ferramenta como dispositivo de espionagem (spyware)"

Logo depois de blogar sobre sua descoberta, Weinstein foi contactado pela Microsoft, quando teve a oportunidade de fazer algumas perguntas diretamente. No dia seguinte (6 de junho) ele escreveu em seu blog a respeito:

Por que a nova vers√£o da ferramenta de valida√ß√£o WGA tenta se comunicar com a Microsoft toda vez que o computador √© ligado? Os funcion√°rios da empresa me dizem que, nesse momento, essas conex√Ķes ocorrem para prover um mecanismo de escape que permita √† MS desabilitar a ferramenta de valida√ß√£o se ela estiver funcionando defeituosamente‚Ķ

Me foi dito que, na modalidade atual do WGA, nenhuma informa√ß√£o est√° sendo enviada do PC durante essas conex√Ķes, embora a Microsoft esteja recebendo o endere√ßo IP e dados sobre data e hora da inicializa√ß√£o do sistema e de opera√ß√Ķes continuadas, dados esses que ela n√£o estaria, ou n√£o deveria estar recebendo sem o WGA.

Aparentemente, essas transa√ß√Ķes ocorrem uma vez por dia, quando o sistema √© mantido ligado, embora a Microsoft afirme que pretende defasar a freq√ľ√™ncia dessas conex√Ķes (acredito que para uma vez a cada duas semanas), quando o WGA for atualizado, em um futuro pr√≥ximo. Ainda, essas conex√Ķes ser√£o usadas para cruzar informa√ß√Ķes do sistema contra uma lista de revoga√ß√£o de licen√ßas (por exemplo, a cada 90 dias), mesmo que o usu√°rio nunca tenha acessado diretamente o Windows Update.

Ent√£o, depois de descoberta, ela confirma que pega seu endere√ßo IP, dados sobre data e hora da inicializa√ß√£o do sistema e de opera√ß√Ķes continuadas, mas continua afirmando que ‚Äúnada que poderia identificar o usu√°rio, ou programas que ele usa, ou qualquer coisa do g√™nero‚ÄĚ, est√° sendo coletado. E ainda, que ‚Äúnenhuma informa√ß√£o √© enviada‚ÄĚ. Qualquer sentido em que o envio, √† sorrelfa, desse tipo de informa√ß√£o n√£o caracteriza espionagem, certamente ignora a pr√°tica dessa atividade.

Lembro-me do que declarou um funcion√°rio do departamento de Homeland Security, quando o rootkit espi√£o da Sony-BMG, que se passava por ferramenta de prote√ß√£o contra c√≥pia n√£o-autorizada de CDs de m√ļsica, foi revelado: ‚ÄúSim, a propriedade intelectual √© deles, mas o computador n√£o √©‚ÄĚ (v√≠deo). Como j√° dito, n√£o h√° nada na licen√ßa associada ao WGA que se possa honestamente fazer passar por permiss√£o do usu√°rio para a coleta e envio desse tipo de informa√ß√£o individual. E o que diz, e n√£o diz, a Microsoft?

Descri√ß√£o ‚Äúesclarecedora‚ÄĚ

De acordo com o artigo de Berlind, dentre os argumentos oferecidos para justificar a afirmação de que o WGA não é spyware, a empresa afirma:

Em termos gerais, spyware é software enganoso que é instalado no computador do usuário sem a sua permissão, e que tenha propósito malicioso [malicious purpose]. WGA é instalado com a permissão do usuário, e tem como propósito apenas notificar o usuário caso o seu sistema não esteja operando com uma licença válida. WGA não é spyware.

Como já vimos, a Microsoft não esclarece, a quem instala o WGA, que, conforme teve de admitir, este software se conecta diariamente com ela. O mais próximo que ela chega, pelo menos de início, de um esclarecimento a respeito encontra-se numa página perguntas-respostas (FAQ) em seu site. Sobre as facilidades do processo de validação das licenças:

Q: O processo de valida√ß√£o ‚ÄúWindows genu√≠no‚ÄĚ √© de uma s√≥ etapa? (one-time)

A: Desenhamos a validação para ser tão fácil quanto possível. A validação propriamente dita dura apenas um momento. A parte mais longa do processo consiste em baixar o controle ActiveX que executa a validação. Esse controle ActiveX é baixado para o seu computador quando da primeira validação, ou quando uma nova versão do controle é disponibilizada pela Microsoft. Assim, embora não seja um processo de uma só etapa, é ainda rápido e fácil.

Q: Quais informa√ß√Ķes s√£o coletadas na checagem? A Microsoft est√° coletando Informa√ß√£o Pessoalmente Identific√°vel?

A: Al√©m de informa√ß√£o padr√£o de logs de servidores, nenhuma informa√ß√£o √© coletada [na checagem di√°ria]. Diferentemente da valida√ß√£o, que envia informa√ß√Ķes do sistema para a Microsoft, essa opera√ß√£o √© limitada ao envio do arquivo de configura√ß√£o atual. Nenhuma informa√ß√£o adicional √© enviada √† Microsoft.

Q: Por que os clientes n√£o foram avisados de que seus computadores iriam ser periodicamente checados (check in) pela Microsoft?

A: A Microsoft se esfor√ßa para manter os mais altos padr√Ķes em sua conduta comercial, e em atender as expectativas de seus clientes. Concentramos nossa divulga√ß√£o na etapa cr√≠tica de valida√ß√£o que ocorre atrav√©s do WGA. Ter deixado de informar especificamente sobre a checagem peri√≥dica foi um descuido (oversight). Acreditamos que ser transparente e franca com nossos clientes √© muito importante, e atualizamos nossa p√°gina de perguntas freq√ľentes (FAQ) de acordo. Temos nos desdobrado para documentar cada inst√Ęncia em que um produto Microsoft se conecta a um servidor da empresa, e continuaremos a faz√™-lo. Por exemplo, relativo ao Windows XP SP2, publicamos um artigo sobre o tema.

Passado o calafrio que especialistas em seguran√ßa na inform√°tica (como o autor) podem sentir imaginando um controle ActiveX rodando permanentemente nos Windows XP conectados mundo afora, cumpre perguntar se esta sess√£o ‚Äúperguntas-respostas‚ÄĚ seria uma descri√ß√£o esclarecedora de quando o tal controle valida a licen√ßa do sistema. Seria ao menos um indicativo? Ou da freq√ľ√™ncia com que a Microsoft disponibiliza uma nova ‚Äúvers√£o da ferramenta‚ÄĚ. Diariamente? Semanalmente? Mensalmente?

Um tumor

A Microsoft parece querer afirmar que apenas a ferramenta de Valida√ß√£o coleta informa√ß√Ķes sobre o seu computador, e que a nova ferramenta, a de Notifica√ß√£o, n√£o coleta, apenas checa se o usu√°rio precisa ser avisado caso n√£o esteja rodando uma vers√£o genu√≠na do Windows. Mas isso equivale a dizer que a validade da sua instala√ß√£o est√° sendo checada, no caso, todo dia. De sorte que essa sess√£o ‚Äúperguntas-respostas‚ÄĚ, onde se afirma que a checagem s√≥ ocorre quando uma nova vers√£o da ferramenta de Valida√ß√£o √© instalada, n√£o corresponde aos detalhes descobertos e admitidos.

Relembrando: o pesquisador David Berlind descobriu que o WGA √© de fato composto por duas ferramentas, das quais a de Valida√ß√£o nunca pede permiss√£o para se instalar, que a ferramenta de Notifica√ß√£o pede, mas sem avisar que vai se comunicar com a Microsoft todo dia, ou quando, ou o que vai enviar, ou se e quando o usu√°rio ser√° avisado do envio. Depois, a Microsoft teria confirmado a Lauren Weinstein que est√° recebendo dados individuais, como o endere√ßo IP, e dados relativos √† inicializa√ß√£o do sistema e sua opera√ß√£o continuada, informa√ß√Ķes que n√£o necessariamente estaria recebendo sem o WGA.

O conceito de permiss√£o contratual (informed consent) subentende que aquele que permite sabe o que est√° permitindo. A parte que solicita permiss√£o num contrato tem, portanto, a obriga√ß√£o de esclarecer o necess√°rio para que a outra parte possa tomar uma decis√£o esclarecida. Um hospital, por exemplo, n√£o pode achar que tem sua permiss√£o para ministrar-lhe uma droga nova ou pouco testada sem antes lhe avisar que se trata de uma droga que ainda n√£o foi suficientemente testada, dos riscos e das op√ß√Ķes envolvidas. Um m√©dico n√£o pode extrair, enquanto voc√™ estiver anestesiado para cirurgia de ap√™ndice, a sua ves√≠cula s√≥ porque ele percebe ali um tumor. ‚ÄúTentativa de salvar‚ÄĚ n√£o seria justificativa, pois voc√™ poderia, se perguntado, optar por tratamento n√£o-cir√ļrgico ou por n√£o se tratar. O corpo √© seu e voc√™ tem o direito de dizer n√£o a uma opini√£o m√©dica.

Experi√™ncia ‚Äúmelhorada‚ÄĚ

Quanto à afirmação de que o WGA não é spyware porque não tem propósito malicioso, primeiro, não se deve pensar que um software precisa ter propósito malicioso para espionar. Essa definição é a da Microsoft, outras empresas podem discordar dela. Principalmente as que produzem softwares para esse fim, pois quem quer espionar pode achar que seus propósitos são nobres. Segundo, mesmo concordando com tal definição, seria, nesse caso, apenas a palavra da Microsoft sobre a ingenuidade, no sentido de não-malícia, dos seus propósitos.

Certo √© que n√£o sabemos, e n√£o temos como saber, o que a Microsoft faz, ou far√°, com as informa√ß√Ķes que coleta com o WGA. Doutra feita, quem n√£o quiser ser ing√™nuo pode entender: a mal√≠cia ou n√£o de um prop√≥sito depende do lado em que se est√°. A ind√ļstria de bens simb√≥licos t√™m esbravejado contra o mal que a pirataria digital lhe causa, e aprovado as leis que bem ou mal quis, de sorte que agora seus executivos acreditam, e querem que acreditemos, que toda e qualquer medida para reduzir ou prevenir contra pirataria digital √© aceit√°vel. N√£o √©. Meu computador √© meu, n√£o √© da Microsoft, da mesma forma que meu corpo n√£o √© do m√©dico, por mais que eu o idolatre.

Embora n√£o possamos saber o que a Microsoft far√° com as informa√ß√Ķes que est√° coletando, podemos analisar suas declara√ß√Ķes a respeito. Ela afirma, inclusive na licen√ßa, que seus prop√≥sitos com o WGA se resumem ao de avisar ao usu√°rio se sua instala√ß√£o do Windows XP n√£o estiver devidamente licenciada. Mas em que sentido usu√°rios se importariam se sua c√≥pia estiver ou n√£o devidamente licenciada? E em que sentido a resposta afirmativa lhes daria uma experi√™ncia de uso ‚Äúmelhorada‚ÄĚ do sistema? Essa experi√™ncia s√≥ poderia ser melhorada, podemos supor, no sentido relativo √† alternativa, se a Microsoft bloquear atualiza√ß√Ķes nos sistemas dos usu√°rios que n√£o concordem em instalar o WGA.

Vagamente avisado

Quando se examinam as telas capturadas por David Berlind, pode-se notar algo que parece pouco, digamos, n√£o-malicioso. Quando o WGA se instala, a mensagem mostrada descreve o que est√° sendo instalado como atualiza√ß√Ķes [updates], e n√£o como software novo. O que leva o usu√°rio a acreditar que j√° tem aquilo instalado, e que a atualiza√ß√£o √© para melhor√°-lo. A componente de Notifica√ß√£o, que √© nova, √© rotulada como ‚Äúatualiza√ß√Ķes de alta prioridade‚ÄĚ [high priority updates], o que leva o usu√°rio a acreditar que precisa mesmo dela para se sentir protegido. Estou falando do sentir do usu√°rio, n√£o da Microsoft. Sobre a fun√ß√£o dessa componente, eis o que ela diz:

A ferramenta de Notificação WGA notifica-o se sua cópia do Windows não for genuína. Se seu sistema for encontrado como não-genuíno, a ferramenta o ajudará a obter uma cópia licenciada do Windows. [The Windows Genuine Advantage Notification tool notifies you if your copy of Windows is not genuine. If your system is found to be non-genuine, the tool will help you obtain a licensed copy of Windows.]

A tela que interrompe atualiza√ß√Ķes num sistema que ainda n√£o tenha o WGA, capturada por David Berlind, n√£o menciona o WGA pelo nome, nem suas componentes. O que ali parece estranho, qui√ß√° n√£o-malicioso, √© que apenas um quase impercept√≠vel, min√ļsculo link d√° acesso a ‚Äúdetalhes‚ÄĚ. Se o usu√°rio concordar em prosseguir, como parece razo√°vel pela vaga descri√ß√£o do que lhe falta para atualizar o sistema, s√≥ ent√£o √© que aparece a primeira men√ß√£o a uma componente do WGA, a ferramenta de Valida√ß√£o. Mas nesse ponto a ferramenta j√° est√° sendo baixada para ser automaticamente instalada. Se tal procedimento pretende se passar por consentimento, honestamente n√£o pode s√™-lo a t√≠tulo de permiss√£o contratual esclarecida.

Prosseguindo, uma observa√ß√£o mais detalhada das mensagens de instala√ß√£o revela que s√≥ depois da ferramenta de Valida√ß√£o ter sido ‚Äúatualizada com sucesso‚ÄĚ √© que aparece, ao se clicar em ‚ÄúContinuar‚ÄĚ, numa mensagem rotulada de ‚Äúatualiza√ß√Ķes de alta prioridade‚ÄĚ, men√ß√£o √† outra componente, a ferramenta de Notifica√ß√£o. Pelos termos da licen√ßa (EULA) que a√≠ surge, percebe-se ent√£o que n√£o se pode desinstalar a ferramenta, nem se pode test√°-la em um ambiente de opera√ß√£o ‚Äúa menos que a Microsoft o permita sob uma outra licen√ßa‚ÄĚ. O usu√°rio √© vagamente avisado de que est√° permitindo uma nova instala√ß√£o ao clicar em ‚ÄúConcordo‚ÄĚ, mas a op√ß√£o aparece s√≥ depois que a primeira ferramenta, a de Valida√ß√£o, j√° est√° instalada. O que levanta a quest√£o: o que acontece com o computador de quem n√£o concordar? David Berlind concordou, pelo que n√£o p√īde respond√™-la, mas p√īde nos mostrar o dispositivo da licen√ßa abaixo, referente √† permiss√£o:

Consentimento para Serviços baseados na Internet. O recurso de software descrito abaixo conecta à Microsoft ou a sistemas computacionais de provedores de serviço através da Internet. Em alguns casos, você não receberá aviso em separado quando a conexão ocorrer. Você pode desligar esse recurso ou não usá-lo. [Consent for Internet-Based Services. The software feature described below connects to Microsoft or service provider computer systems over the Internet. In some cases, you will not receive a separate notice when they connect. You may switch off this feature or not use it.]

O poder de monopólio

Nesse ponto, quem costuma ler contratos pode ‚Äď e deve ‚Äď ficar surpreso. De minha parte, n√£o fa√ßo a menor id√©ia sobre com o qu√™ o licenciado estaria concordando. Especificamente, sobre o que significa ‚Äúesse recurso‚ÄĚ [this feature], na √ļltima frase do dispositivo da licen√ßa citado acima. Estaria a frase dizendo que o usu√°rio pode desligar as conex√Ķes? Ou que pode desligar o recurso de ‚Äúaviso em alguns casos‚ÄĚ? Ou o de n√£o-aviso ‚Äúnoutros casos‚ÄĚ? Como n√£o se tem not√≠cia de pessoas sendo notificadas de que seu computador est√° se conectando √† Microsoft para enviar dados, de que ‚Äúservi√ßos‚ÄĚ se est√° falando? Talvez o restante da licen√ßa possa esclarecer, o que seria √ļtil se o fizesse sem levantar mais d√ļvidas.

Sobre a freq√ľ√™ncia das conex√Ķes, por exemplo. Ser√° que a licen√ßa do usu√°rio precisa mesmo ser checada todo santo dia? O que a Microsoft suspeita que possa acontecer em 24 horas, entre uma checagem v√°lida e a seguinte? Por que ela precisa rechecar com essa freq√ľ√™ncia? Obviamente que n√£o precisa, j√° que avisou, logo que foi divulgada a descoberta da discagem silenciosa e di√°ria, que pretende defas√°-las na pr√≥xima vers√£o (para quinzenais ou mensais). Ao inv√©s desses esclarecimentos, o que completa a cl√°usula ‚Äúde consentimento‚ÄĚ √© um link para uma p√°gina web com ‚Äúmais detalhes‚ÄĚ. Mas de que vale o link, se a Microsoft √© not√≥ria por publicar em seu site na web documentos vagos, amb√≠guos, n√£o datados, ap√≥crifos e, o que √© mais grave nesse caso, fugazes.

Estranhamente, ela explica ainda que poder√° defasar mais as discagens depois que o teste da ferramenta estiver conclu√≠do. Essa explica√ß√£o j√° levanta, de per se, a quest√£o do poss√≠vel abuso da boa f√© do consumidor, ou do poder de monop√≥lio da fornecedora: a Microsoft induzindo os clientes do seu sistema a, sob pretexto de o atualizarem com ‚Äúalta prioridade‚ÄĚ, instalarem um software ‚ÄúBeta PreRelease‚ÄĚ, isto √©, insuficientemente testado, que torna o sistema cobaia de algo que vem a ser, sem nenhum esclarecimento pr√©vio, funcionalmente indistingu√≠vel de um programa espi√£o. E ainda, com a instala√ß√£o ocorrendo, no caso dos clientes que pagam pelo servi√ßo de atualiza√ß√Ķes autom√°ticas, ‚Äúsem nenhuma a√ß√£o do usu√°rio‚ÄĚ, conforme alega um grupo de empresas e usu√°rios de Washington, EUA, numa a√ß√£o civil p√ļblica movida contra a Microsoft e sua licen√ßa, segundo noticia o jornal Seattle Times.

Boi-de-piranha

E de acordo com a revista InformationWeek: segundo seu porta-voz, a empresa planeja modificar a configuração da ferramenta na sua próxima versão, para que se conecte com a Microsoft a cada duas semanas. Esse recurso [de discagem automática] seria desabilitado permanentemente quando a ferramenta estiver disponível em todo o mundo, ao final do ano. (No fim de junho a Microsoft anunciou que já atualizou a configuração da ferramenta, defasando as discagens automáticas de diárias para mensais) [The company plans to change the settings of the application in its next release, so that it dials in to Microsoft every two weeks, the spokeswoman said. The call-in feature would be disabled permanently when the program is generally available worldwide later this year.]

Tal promessa é ainda mais preocupante. Por que esse recurso de discagem automática periódica é necessário agora, porém não mais quando o WGA estiver disponível em todo o mundo? Haverá algo ainda mais efetivo para substituir tal recurso? Como a InformationWeek publica uma promessa condicional [would be disabled later], talvez venham a dizer que, como a fase de testes passou, não há mais por que desligar o recurso.

Ou ent√£o, ter√£o feito esse recurso cumprir o papel de boi-de-piranha. Pois √© a ferramenta de Valida√ß√£o ‚Äď n√£o a de Notifica√ß√£o ‚Äď a que envia informa√ß√Ķes mais detalhadas, individuais e aperiodicamente, e parece improv√°vel que a Microsoft pretenda parar de validar suas licen√ßas. Pelo contr√°rio. As declara√ß√Ķes da Microsoft sobre as discagens autom√°ticas parecem enganosas, se n√£o velhacas, pois s√≥ mencionam envio de informa√ß√Ķes pela ferramenta de Notifica√ß√£o, aquela que admitidamente se conecta periodicamente, enquanto silenciam sobre a ferramenta de Valida√ß√£o, aquela que est√° sendo instalada antes do usu√°rio ter a chance de escolher se aceita ou n√£o ‚Äúo pacote‚ÄĚ. Isto quando as declara√ß√Ķes n√£o s√£o amb√≠guas, em rela√ß√£o a estar-se a falar de uma, de outra ou do ‚Äúpacote‚ÄĚ.

Impossível desinstalar

O que nos leva a examinar com mais aten√ß√£o a licen√ßa. Antes, por√©m, como alguns leitores podem estar, a esta altura do campeonato, talvez mais interessados em saber se √© poss√≠vel, e como, se livrar ‚Äúdo pacote‚ÄĚ, vejamos o que publicou a respeito o jornalista Rob Pegorado, no Washington Post:

A ferramenta de Notifica√ß√£o tamb√©m busca novas instru√ß√Ķes nos servidores da Microsoft todo dia. A empresa diz que essas conex√Ķes di√°rias (que ela planeja defasar para quinzenais) permitem-na ajustar o comportamento do programa se surgirem problemas. O que levanta um ponto alarmante: a ferramenta √© software imaturo (pre-release), testado sem o consentimento do usu√°rio.

Pior ainda, a ferramenta ‚Äď diferentemente de outras atualiza√ß√Ķes da Microsoft ‚Äď n√£o pode ser desinstalada (pode-se, entretanto, apag√°-la restaurando seu computador para a condi√ß√£o em que se encontrava antes da instala√ß√£o da ferramenta de Notifica√ß√£o ‚Äď no menu ‚ÄúIniciar‚ÄĚ, selecione ‚ÄúTodos os Programas‚ÄĚ, ‚ÄúAcess√≥rios‚ÄĚ, ‚ÄúFerramentas do Sistema‚ÄĚ, ‚ÄúRestaurar Sistema‚ÄĚ).

A Microsoft passou dos limites. A ferramenta de Notifica√ß√£o n√£o √© atualiza√ß√£o cr√≠tica que deva ser instalada automaticamente, muito menos sem a possibilidade de desinstala√ß√£o. Caso os usu√°rios respondam a esse comportamento intrusivo desabilitando o recurso de atualiza√ß√£o autom√°tica ‚Äď privando assim seus computadores do influxo de remendos (patches da Microsoft) de que precisam ‚Äď o estado prec√°rio da seguran√ßa do usu√°rio do Windows s√≥ pode piorar.

Cabem perguntas

Na verdade, já piorou. Pois mesmo que o usuário desligue a atualização automática, a ferramenta de Notificação continuará funcionando, insuficientemente testada e periodicamente conectada.

Quanto √† licen√ßa, comecemos por lembrar o que demonstrou David Berlind: ao usu√°rio s√≥ √© solicitado permiss√£o durante a instala√ß√£o da segunda ferramenta (de Notifica√ß√£o), depois que a primeira (de Valida√ß√£o) j√° foi instalada, sendo a primeira a que envia, segundo declara√ß√£o da pr√≥pria Microsoft, informa√ß√Ķes individuais do usu√°rio (n√ļmero de s√©rie do HD e endere√ßo IP). H√° a√≠ uma falha no processo de permiss√£o, pois o usu√°rio nunca teria consentido o envio dessas ou doutras informa√ß√Ķes individuais, e o que quer que seja que ele tenha consentido, s√≥ o ter√° feito depois desse mecanismo autom√°tico de envio j√° ter sido instalado.

Por√©m, a situa√ß√£o se complica ainda mais quando se leva em conta o fato da licen√ßa, que vem sendo oferecida desde 24 de abril de 2006 com a segunda ferramenta (a de Notifica√ß√£o), que √© nova, descrever as a√ß√Ķes da primeira ferramenta (a de Valida√ß√£o), que supostamente j√° existia e que estaria sendo atualizada. Levando em conta o que a pr√≥pria Microsoft est√° nos dizendo, cabem perguntas: como era a licen√ßa da primeira ferramenta (a de Valida√ß√£o) antes de abril? Se o usu√°rio recusar os termos da licen√ßa atual, e n√£o instalar a segunda componente (a de Notifica√ß√£o), ele teria mesmo assim concordado com o que agora far√° a primeira, aquela que se atualiza antes dele ter a chance de recusar? Em caso negativo, por que n√£o ele pode desinstalar, visto que n√£o concorda? E em caso afirmativo, com que termos contratuais estaria concordando?

Vaga e obscura

Sobre a composi√ß√£o do WGA, eis o que declara a Microsoft: ‚ÄúO programa WGA consiste de duas componentes principais, a WGA Valida√ß√£o e a WGA Notifica√ß√Ķes. Valida√ß√£o determina se a c√≥pia do Windows XP instalada num computado √© genu√≠na e licenciada. WGA Notifica√ß√Ķes relembra aos usu√°rios que tenham falhado na valida√ß√£o de que n√£o est√£o rodando Windows genu√≠no e os direcionam para aprenderem mais sobre os benef√≠cios de se usar software Windows genu√≠no. [The WGA program consists of two major components, WGA Validation and WGA Notifications. Validation determines whether the copy of Windows XP installed on a PC is genuine and licensed. WGA Notifications reminds users who fail validation that they are not running genuine Windows and directs them to resources to learn more about the benefits of using genuine Windows software.]‚ÄĚ

Embora a licença peça o consentimento do usuário apenas no contexto de instalação da segunda componente (ferramenta de Notificação), parece que sua linguagem pretende cobrir ambas componentes. Se a licença pretende definir como seu objeto contratual as duas componentes, ela estaria, como já observado, pedindo o consentimento do usuário em relação à versão atual da primeira (a de Validação) depois desta já ter sido instalada, e sem a opção de desinstalá-la. Cumpre perguntar por que a licença é vaga e obscura na definição do seu objeto contratual. Seria proposital? Quando se busca esclarecimento sobre discagens automáticas silenciosas, eis o que a Microsoft tem a dizer em seu site, limitando-se à operação da segunda componente:

Recentemente, discuss√Ķes p√ļblicas sobre a WGA Notifica√ß√Ķes t√™m levantado questionamentos sobre sua opera√ß√£o. Logo depois do logon, o WGA Notifica√ß√Ķes verifica se um arquivo de configura√ß√£o mais novo est√° dispon√≠vel e o envia se estiver. O arquivo de configura√ß√£o prov√™ √† Microsoft a habilidade de atualizar a freq√ľ√™ncia com que notifica√ß√Ķes ser√£o mostradas, e de desabilitar o programa durante o per√≠odo de testes, se necess√°rio. Essa funcionalidade permite √† Microsoft responder rapidamente ao feedback para melhorar a experi√™ncia do consumidor. Distintamente da valida√ß√£o, que envia √† Microsoft informa√ß√Ķes sobre o sistema, esta opera√ß√£o [da ferramenta de notifica√ß√£o] se limita a enviar o novo arquivo de configura√ß√£o. Nenhuma informa√ß√£o adicional √© enviada √† Microsoft. Tem havido questionamentos sobre esse assunto, e a Microsoft est√° trabalhando para mais efetivamente comunicar detalhes deste recurso ao p√ļblico.

[Recent public discussions about WGA Notifications have raised questions about its operation. Shortly after logon, WGA Notifications checks whether a newer settings file is available and downloads the file if one is found. The settings file provides Microsoft with the ability to update how often reminders are displayed and to disable the program if necessary during the test period. This functionality enables Microsoft to respond quickly to feedback to improve the customer’s experience. Unlike validation, which sends system information to Microsoft, this operation is limited to the download of the new settings file. No additional information is sent to Microsoft. There have been some questions on this issue, and Microsoft is working to more effectively communicate details of this feature to the public.]

À sorrelfa

Dizer simplesmente a verdade resolveria. Parece dif√≠cil que consumidores possam se interessar por esse software, e a Microsoft sabe disso, e ao que parece, sabendo disso, tentou dourar a p√≠lula de modo a lev√°-los a concordar com a instala√ß√£o ‚Äúdo pacote‚ÄĚ. Mas foi pilhada nos detalhes, digamos, n√£o-maliciosos, da mesma forma que o foi a Sony-BMG no come√ßo de 2006, com o seu rootkit espi√£o que se fazia passar por ferramenta de prote√ß√£o contra c√≥pia n√£o autorizada de CDs musicais. Vale lembrar que, naquele caso, a Microsoft demorou muito tempo para dizer qualquer coisa ligeiramente favor√°vel √† privacidade e √† prote√ß√£o contra os riscos decorrentes dos seus clientes. Agora, talvez estejamos diante da raz√£o para aquela retic√™ncia.

Depois das declara√ß√Ķes da Microsoft, David Berlind destaca pontos obscuros que remanescem. Dentre esses, sobre a licen√ßa: n√£o se trata apenas da quest√£o de quando o consentimento √© solicitado. Trata-se, principalmente, daquilo para o qual se solicita consentimento, em face do que faz, √† sorrelfa, o objeto contratual da licen√ßa. Na licen√ßa, sobre seu objeto contratual se l√™:

Esse software é um pré-lançamento da versão do software destinado a atualizar as medidas tecnológicas no Windows XP projetadas para prevenir contra o uso não licenciado do Windows XP.

Ao usar esse software, voc√™ estar√° aceitando esses termos. Caso n√£o aceite esses termos, n√£o use o software. Como descrito abaixo, usar alguns de seus recursos tamb√©m funciona como consentimento de sua parte para a transmiss√£o de certas informa√ß√Ķes-padr√£o do computador para servi√ßos baseados na internet.

[This software is a pre-release version of the software intended to update the technological measures in Windows XP which are designed to prevent unlicensed use of Windows XP.

By using the software, you accept these terms. If you do not accept them, do not use the software. As described below, using some features also operates as your consent to the transmission of certain standard computer information for Internet-based services.]

As d√ļvidas se acumulam

At√© aqui, o problema da licen√ßa se resume ao usu√°rio s√≥ ser avisado do mato em que est√° entrando no meio do caminho, com a primeira componente j√° instalada, quando √© avisado de que est√° instalando programa insuficientemente testado que usa silenciosamente a Internet para enviar dados afora. Por√©m, ao ser avisado que certas informa√ß√Ķes ser√£o enviadas do seu computador √† Microsoft, e de que o uso de certos recursos desse software ser√£o interpretados como consentimento para tal, nada no restante da licen√ßa informa sobre que ‚Äúcertas informa√ß√Ķes‚ÄĚ s√£o essas, quais ‚Äúcertos recursos‚ÄĚ s√£o esses, ou como se pode ‚Äún√£o us√°-los‚ÄĚ.

Ainda, a licen√ßa descreve tal envio no contexto de ‚Äúservi√ßos‚ÄĚ, o que implica em o usu√°rio leg√≠timo estar obtendo algo valioso disso tudo. Mas o que ele est√° obtendo, na verdade, al√©m do que j√° teria direito pelo que pagou, s√£o apenas interrup√ß√Ķes importunas, √† custa da necessidade da fornecedora do sistema que est√° usando manter seu modelo negocial rent√°vel. Um modelo que s√≥ tem ‚Äď ou j√° tem ‚Äď 30 anos.

A n√£o-mal√≠cia √© sutil, as d√ļvidas se acumulam. De acordo com a Microsoft, a ferramenta de Notifica√ß√£o (a segunda instalada) n√£o envia nenhum informa√ß√£o identific√°vel pessoalmente ao usu√°rio [personal identifiable information], pelo que somos levados a concluir que, ao menos no dispositivo citado acima, a licen√ßa deve estar se referindo √† ferramenta de Valida√ß√£o (a primeira instalada, antes de mostrada a licen√ßa). A menos que a verdade sobre o que faz uma e outra esteja sendo omitida, ou propositadamente despistada, nas declara√ß√Ķes oficiais da empresa.

Direito ao sim

Continua a licen√ßa: quando voc√™ instala o software na sua plataforma, ele checar√° para se certificar que voc√™ tem uma c√≥pia validamente licenciada do Microsoft Windows XP (‚ÄúWindows XP‚ÄĚ) instalada. Se voc√™ tem uma c√≥pia genu√≠na do Windows XP, voc√™ recebe benef√≠cios especiais, que est√£o listados no seguinte link: http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=39157.

  • Se o software detecta que voc√™ n√£o est√° rodando uma c√≥pia genu√≠na do Windows XP, a opera√ß√£o do seu computador n√£o ser√° afetada de maneira alguma. Entretanto, voc√™ receber√° uma notifica√ß√£o e lembretes peri√≥dicos para instalar uma c√≥pia licenciada genu√≠na do Windows XP. O recebimento autom√°tico de atualiza√ß√Ķes estar√° limitado a apenas aquelas cr√≠ticas para a seguran√ßa.

  • Voc√™ n√£o poder√° desinstalar o software mas pode suprimir os lembretes colocando o √≠cone do software na lata de lixo do sistema.

[When you install the software on your premises, it will check to make sure you have a genuine and validly licensed copy of Microsoft Windows XP (‚ÄúWindows XP‚ÄĚ) installed. If you have a genuine copy of Windows XP, you receive special benefits, which are listed on the following link: http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=39157.

  • If the software detects you are not running a genuine copy of Windows XP, the operation of your computer will not be affected in any way. However, you will receive a notification and periodic reminders to install a genuine licensed copy of Windows XP. Automatic Updates will be limited to receiving only critical security updates.

  • You will not be able to uninstall the software but you can suppress the reminders through the software icon in the system tray.]

A primeira parte desse dispositivo parece estar se referindo √† ferramenta de Valida√ß√£o (a primeira instalada), j√° que fala da checagem para certificar que o usu√°rio tem uma c√≥pia v√°lida do Windows XP. A menos que a outra componente (instalada ap√≥s concord√Ęncia com a licen√ßa) tamb√©m fa√ßa tal checagem. Mas a parte final, que avisa sobre a impossibilidade de desinstala√ß√£o, de que componente fala? De ambas? Caso afirmativo (at√© onde se sabe, seria o caso), ent√£o o usu√°rio ter√° instalado no seu sistema um programa que o espiona, que n√£o pode ser desinstalado, que n√£o teria sido suficientemente testado, implementado com uma tecnologia (ActiveX) que sabidamente vulnera esse sistema, e que n√£o lhe d√° a oportunidade de dizer sim ou n√£o √† instala√ß√£o, quando esta se insinua entre ‚Äúatualiza√ß√Ķes‚ÄĚ e ‚Äúatualiza√ß√Ķes de alta prioridade‚ÄĚ. N√£o-mal√≠cia, sim?

Mais enganoso

E como não poderíamos olvidá-la, a cláusula de privacidade:

NOTA SOBRE PRIVACIDADE: O processo de valida√ß√£o do software n√£o identifica voc√™ e √© usado apenas para o prop√≥sito de relatar a voc√™ se voc√™ tem ou n√£o uma c√≥pia genu√≠na do Windows XP. O software n√£o coleta ou envia qualquer informa√ß√£o pessoal sobre voc√™ √† Microsoft. O √ļnico prop√≥sito do software √© inform√°-lo se voc√™ tem ou n√£o instalado uma c√≥pia genu√≠na do Windows XP. Entretanto, a Microsoft pode coletar e publicar dados agregados sobre o uso do software. [PRIVACY NOTICE: The validation process of the software does not identify you and is used only for the purpose of reporting to you whether or not you have a genuine copy of Windows XP. The software does not collect or send any personal information to Microsoft about you. The sole purpose of the software is to inform you whether or not you have installed a genuine copy of Windows XP. However, Microsoft may collect and publish aggregated data about the use of the software.]

Essa √© o dispositivo da licen√ßa que parece mais enganoso. Nele, diz-se que o processo de valida√ß√£o n√£o coleta, nem envia √† Microsoft, nenhuma informa√ß√£o pessoal do usu√°rio (seria o mesmo que ‚Äúidentific√°veis pessoalmente ao usu√°rio‚ÄĚ?). Por√©m, a empresa j√° afirmou, em declara√ß√Ķes a respeito do WGA em seu site, que a ferramenta de Valida√ß√£o faz as duas coisas, j√° que o endere√ßo IP e o n√ļmero de s√©rie do HD s√£o individuais, e portanto, pessoalmente associ√°veis ao usu√°rio. Assim, esta cl√°usula da licen√ßa parece estar se referindo, atrav√©s do substantivo ‚Äúthe software‚ÄĚ, √† ferramenta de Notifica√ß√£o. Todavia, alguma a√ß√£o, que o contexto nos faz presumir seja executada por the software, √© ali chamada de ‚Äúprocesso de valida√ß√£o‚ÄĚ [validation process].

‚ÄúA qualquer momento‚ÄĚ

O que s√≥ pode significar, de duas, tr√™s: ou a ferramenta de Notifica√ß√£o tamb√©m faz valida√ß√£o ou a Microsoft nunca solicita o consentimento do usu√°rio para enviar a si certas informa√ß√Ķes que coleta, j√° que esse dispositivo afirma que o ‚Äúprocesso de valida√ß√£o‚ÄĚ, cujo prop√≥sito √ļnico seria o de notificar o usu√°rio, n√£o envia esse tipo de informa√ß√£o [personal identifiable information]. Se tal licen√ßa pretende definir como seu objeto ambas componentes do WGA, ela √© inadequada e incorreta, pois algum processo do WGA coleta e envia √† Microsoft informa√ß√Ķes individuais associ√°veis, e portanto, identific√°veis pessoalmente ao usu√°rio, que precisa ser disso informado para dar consentimento esclarecido no contrato que instrumentaliza a mesma.

De sorte que somos levados a buscar, na tal licen√ßa, explica√ß√Ķes sobre o que faz a ferramenta de Valida√ß√£o, aquela que admitidamente coleta e envia √† Microsoft informa√ß√Ķes identific√°veis pessoalmente ao usu√°rio. Essas explica√ß√Ķes parecem estar restritas √† sess√£o 3.

  1. SERVIÇOS BASEADOS NA INTERNET. A Microsoft provê serviços baseados na Internet com este software. Esses serviços podem ser alterados ou cancelados a qualquer momento.

O cond√£o do mau exemplo

a. Consentimento para Servi√ßos baseados na Internet. O recurso de software descrito abaixo conecta √† Microsoft ou a sistemas computacionais provedores de servi√ßo atrav√©s da Internet. Em alguns casos, voc√™ n√£o receber√° aviso em separado quando a conex√£o ocorrer. Voc√™ pode desligar esse recurso ou n√£o us√°-lo. Para mais informa√ß√£o sobre esse recurso, veja http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=56310. Ao usar esse recurso, voc√™ consente a transmiss√£o dessas informa√ß√Ķes. Microsoft n√£o usa essas informa√ß√Ķes para identificar ou contactar voc√™.

i. Informa√ß√£o sobre o computador. O software usa protocolos Internet, que enviam √† Microsoft informa√ß√Ķes sobre o computador, tais como a chave do produto Windows XP, nome do fabricante do computador, vers√£o do sistema operacional, ID de produto do Windows XP, informa√ß√£o sobre a BIOS do computador, configura√ß√£o de idioma do usu√°rio e vers√£o da linguagem do Windows XP.

ii. Uso das informa√ß√Ķes. Podemos usar as informa√ß√Ķes sobre o computador para melhorar nossos softwares e servi√ßos. Podemos tamb√©m repass√°-las a terceiros, tais como vendedores de hardware e software. Eles podem usar tais informa√ß√Ķes para melhorar a forma como seus produtos operam com softwares Microsoft.

[3. INTERNET-BASED SERVICES. Microsoft provides Internet-based services with the software. It may change or cancel them at any time.

a. Consent for Internet-Based Services. The software feature described below connects to Microsoft or service provider computer systems over the Internet. In some cases, you will not receive a separate notice when they connect. You may switch off this feature or not use it. For more information about this feature, see http://go.microsoft.com/fwlink/?LinkId=56310. By using this feature, you consent to the transmission of this information. Microsoft does not use the information to identify or contact you.

i. Computer Information. The software uses Internet protocols, which sends to Microsoft computer information, such as your Windows XP product key, PC manufacturer, operating system version, Windows XP product ID, PC BIOS information, user locale setting, and language version of Windows XP.

ii. Use of Information. We may use the computer information to improve our software and services. We may also share it with others, such as hardware and software vendors. They may use the information to improve how their products run with Microsoft software.]

A al√≠nea a. fala de conex√Ķes com sistemas provedores de servi√ßo, de avisos ao usu√°rio sobre algumas dessas conex√Ķes, e de recursos que o usu√°rio pode desligar ou n√£o usar. Mais de quais recursos est√° a falar? Seriam as conex√Ķes? Seriam os avisos? Seriam os n√£o-avisos? Outro dispositivo da licen√ßa (o que cont√©m link para ‚Äúbenef√≠cios‚ÄĚ, citado acima) d√° a entender que se pode desligar avisos, mas as d√ļvidas aqui persistem. Ap√≥s o link acima, de inefic√°cia legal j√° comentada, o que segue tem o mesmo cond√£o do citado mau exemplo hospitalar, de um m√©dico que queira extrair a ves√≠cula de um paciente anestesiado para extra√ß√£o do ap√™ndice. Como √© poss√≠vel, considerando o que aqui se revela (e n√£o se revela), n√£o usar o recurso que consente o envio de ‚Äúcertas informa√ß√Ķes‚ÄĚ? Que recurso, usos e informa√ß√Ķes s√£o essas?

O paciente pagante

A licen√ßa n√£o fala de quando ou quais ‚Äúinforma√ß√Ķes sobre o computador‚ÄĚ ser√£o enviadas. Apenas atrav√©s de alguns exemplos [such as‚Ķ] o item i. pretende descrev√™-las. A licen√ßa n√£o fala, por exemplo, nem do endere√ßo IP nem do n√ļmero de s√©rie do HD, informa√ß√Ķes individuais admitidamente enviadas. A licen√ßa n√£o explica, nem permite ao usu√°rio avaliar, em que sentido as informa√ß√Ķes n√£o explicitadas e enviadas poderiam, ou n√£o, oferecer, quando agregadas, meios de se identificar pessoalmente o usu√°rio. A licen√ßa n√£o explica, nem permite avaliar, em que sentido um usu√°rio pode ‚Äúusar‚ÄĚ seu objeto contratual, ou dele obter um ‚Äúservi√ßo‚ÄĚ.

Seria servi√ßo notificar o usu√°rio de que ele est√° rodando c√≥pia pirata do XP, tendo ele comprado a dita cuja em boa f√©, se outro algu√©m no mundo j√° tiver validado a sua, atrav√©s do WGA, com a mesma ‚Äúchave de produto‚ÄĚ, como j√° denunciam alguns? Ou seria isso um desservi√ßo? Para extrair da linguagem t√©cnica dessa licen√ßa algum sentido legal, h√° que se presumir que ela pretende definir como objeto contratual as duas ferramentas que comp√Ķem o WGA. Mas o que quer que venha a ser esse sentido, ele s√≥ se revela depois de instalada sua primeira componente (a ferramenta de Valida√ß√£o), sem op√ß√£o de desinstala√ß√£o, exceto talvez pela reinstala√ß√£o de todo o sistema, por√©m sem mais direito a atualiza√ß√Ķes, exceto √†s consideradas cr√≠ticas.

Cr√≠ticas, mas em que sentido? No sentido ap√™ndice-m√©dico-ves√≠cula? Cr√≠ticas no sentido de incluir softwares que se comportam exatamente como espi√Ķes, sobre as quais o consumidor n√£o tem como saber, t√©cnica ou legalmente (veja abaixo), o que fazem com e no seu computador, de cuja insufici√™ncia relativa a testes (beta pre-release) ele s√≥ fica sabendo durante a instala√ß√£o, de cuja recusa as conseq√ľ√™ncias podem ser tamb√©m nefastas (desatualiza√ß√£o). Combate √† pirataria √©, de fato, algo cr√≠tico. Todavia, um problema que √© do neg√≥cio do m√©dico n√£o deveria lhe servir de motivo para p√īr em risco a sa√ļde do paciente pagante.

‚ÄúVoc√™ n√£o pode‚ÄĚ

Para concluir, resta ainda a d√ļvida sobre qual das duas componentes foi insuficientemente testada. Da sess√£o 4 da licen√ßa, do esfor√ßo em decifr√°-la e da pr√°tica da programa√ß√£o, a mais racional leitura nos levaria a concluir que ambas:

  1. SOFTWARE PRE-LANÇAMENTO. Esse software é uma versão pré-lançamento. Ela pode não funcionar da forma que uma versão final do software funcionará. Podemos modificá-lo até a versão final, comercial. Podemos também não lançar uma versão comercial.

[4. PRE-RELEASE SOFTWARE. This software is a pre-release version. It may not work the way a final version of the software will. We may change it for the final, commercial version. We also may not release a commercial version.]

Concluindo: Se o WGA está no seu computador, ao menos em parte se a licença foi recusada, e se o que foi instalado não pode ser desinstalado, ao menos sem perdas e riscos, e se a Microsoft vier a modificá-lo para uma versão comercial, ao menos à guisa de ter finalizado os testes, o que acontecerá com você? Terá que pagar mais, se já pagou pelo Windows XP? Qual o preço? Você terá alguma escolha? Vejamos o que diz a sessão 6 da licença:

  1. Escopo da Licen√ßa. Este software √© licenciado, e n√£o vendido. Esse contrato lhe d√° apenas alguns direitos para usar o software. Microsoft se reserva todos os outros direitos. A menos que lei aplic√°vel lhe d√™ direitos al√©m dos aqui limitados, voc√™ s√≥ pode usar o software conforme expressamente permitido por este contrato. Ao us√°-lo, voc√™ deve respeitar as limita√ß√Ķes t√©cnicas no software que s√≥ lhe permite us√°-lo de certas formas. Voc√™ n√£o pode
  • revelar resultados de nenhum teste comparativo entre esse software e qualquer softwares de outro fornecedor sem autoriza√ß√£o pr√©via e por escrito da Microsoft;

  • valer-se de qualquer atalho em torno de limita√ß√Ķes t√©cnicas desse software;

  • fazer engenharia reversa, descompilar ou desmontar [disassemble] esse software, exceto apenas at√© onde a lei vigente expressamente permita, apesar desta limita√ß√£o;

  • fazer c√≥pias desse software em quantidade acima da especificada nesse contrato ou permitida por lei aplic√°vel, apenas desta limita√ß√£o;

  • publicar esse software de forma que outros possam copi√°-lo;

  • alugar, emprestar ou arrendar esse software;

  • transferir esse software ou a titularidade desse contrato a terceiros; ou

  • usar esse software para servi√ßos comerciais de software hospedado.

[6. Scope of License. The software is licensed, not sold. This agreement only gives you some rights to use the software. Microsoft reserves all other rights. Unless applicable law gives you more rights despite this limitation, you may use the software only as expressly permitted in this agreement. In doing so, you must comply with any technical limitations in the software that only allow you to use it in certain ways. You may not

  • disclose the results of any benchmark tests of the software to any third party without Microsoft‚Äôs prior written approval;

  • work around any technical limitations in the software;

  • reverse engineer, decompile or disassemble the software, except and only to the extent that applicable law expressly permits, despite this limitation;

  • make more copies of the software than specified in this agreement or allowed by applicable law, despite this limitation;

  • publish the software for others to copy;

  • rent, lease or lend the software;

  • transfer the software or this agreement to any third party; or

  • use the software for commercial software hosting services.]

Que se mude para o Linux

Estamos contemplando, aqui, uma transição ao futuro. Nesse futuro, software de uso geral será serviço, e o que será possível obter serão licenças para usá-los na forma permitida. Certamente a Microsoft, neste seu Admirável Mundo Novo, encontrará meios de checar se o licenciado está cumprindo com todas as cláusulas, e se o usuário está entendendo o que ela quer que ele entenda. Parece claro, também, que quem permanecer com seus produtos terá que concordar em repartir com ela seu computador. Que sua privacidade estará na mão dela, e que ela poderá controlar seu computador, com ou sem seu conhecimento ou consentimento. Ela não irá lhe informar detalhes do que está fazendo nele ou com ele, a julgar por este incidente, ou talvez nem mesmo avisá-lo de nada, como menciona na licença associada ao WGA.

Nunca √© demais repetir algo cuja incompreens√£o fica cada vez mais dif√≠cil de ser sustentada, estimulada, manipulada, racionalizada, camuflada, fetichizada ou fingida, mesmo com toda a ajuda da grande m√≠dia: Adquirir software n√£o √© como comprar produto. Mesmo que esteja assim em editais, n√£o se trata de comprar, digamos, Windows XP, Vista ou MS Office como se compra sabonete, para us√°-lo como aprouver. As licen√ßas da Microsoft ‚Äď a do XP na √ļltima cl√°usula, e essa na abertura da 6¬™ ‚Äď explicam com todas as letras: o produto n√£o √© vendido, √© licenciado. A Microsoft deixar√° o ‚Äúcomprador‚ÄĚ usar seus (dela) softwares apenas sob as condi√ß√Ķes e limita√ß√Ķes que ela determinar. Condi√ß√Ķes e limita√ß√Ķes que, como se v√™, podem mudar com o vento. Condi√ß√Ķes hoje muito aqu√©m das garantias oferecidas por lei, inclusive as de direito autoral, especialmente no que tange √† produ√ß√£o intelectual do licenciado. E limita√ß√Ķes artificiais, t√©cnicas ou contratuais que atingem, por exemplo, como o usu√°rio poder√° gravar seus (dele!) arquivos, como e quando seu acervo digital poder√° ser acessado, atrav√©s de que tipo de licen√ßa, software ou servi√ßo.

Tais licen√ßas constituem uma esp√©cie de contrato, atrav√©s do qual uma parte abdica de direitos garantidos por lei. Nas licen√ßas ditas propriet√°rias (em que o licenciado tem o objeto contratual sob cust√≥dia), como as da Microsoft, essa parte √© voc√™, se quiser usar legalmente o software. No caso da licen√ßa associada ao WGA, de dif√≠cil compreens√£o at√© mesmo para especialistas, a licen√ßa est√° lhe sendo oferecida muito tarde para ser recusada de forma significativa, ou sem consider√°vel risco. Ser√° esta sua √ļnica escolha? Num artigo intitulado ‚ÄúWindows anti-piracy program causes shock for doing its job‚ÄĚ, o jornalista Stan Beer se surpreende com a rea√ß√£o negativa que o WGA causou, dizendo que a Microsoft est√° sendo bastante franca a respeito. Quem n√£o gostar, diz ele, que mude para o Linux.

Sua cópia é sua

A rea√ß√£o do jornalista Stan Beer ilustra como este incidente representa, de fato, uma boa oportunidade para se por em perspectiva distintos modelos contratuais para licenciamento de bens simb√≥licos. Oportunidade para se entender o que est√° em jogo, o porqu√™ de movimentos como o do software livre e do creative commons, o como de suas filosofias e pr√°xis, que oferecem solu√ß√Ķes sadias e eficazes contra o mal da pirataria digital. O Linux √© um n√ļcleo de sistema operacional, usado em mais de duzentas distribui√ß√Ķes de sistemas livres. A licen√ßa do Linux √© conhecida pela sigla GPL (GNU Public License), e essa licen√ßa n√£o se importa com a forma como voc√™ usa o software licenciado.

A GPL n√£o se importa como voc√™ usa, instala, copia, empresta, aluga ou compartilha uma vers√£o execut√°vel do software licenciado, em quantos computadores queira. N√£o se importa que voc√™ compare o software com outros, que o teste e publique resultados, que o adapte para suas necessidades (via acesso ao c√≥digo-fonte), ou que o use para fins comerciais. Voc√™ pode conhecer, estudar e discutir tanto os programas quanto a licen√ßa, antes de decidir aceit√°-la recebendo, mesmo de gra√ßa, uma c√≥pia do software. Para instala√ß√Ķes da sua c√≥pia, voc√™ pode contratar suporte e servi√ßo de quem julgar competente, de quem quiser, ou de ningu√©m.

Você pode fazer tudo isto sem violar a GPL, pois sua cópia é sua, mesmo não sendo você o autor. Os autores lhe cederam de antemão a propriedade dela, da cópia que porventura chegue às suas mãos. Por isso ninguém precisa, nem terá pela GPL, o direito de espioná-lo para saber como você a usa ou configura, se a licença dela está válida, em que HD ela mora, onde mora você ou com que endereço IP você se torna identificável no ciberespaço.

Sufocante hipocrisia

Na licen√ßa GPL, a parte que abdica de direitos garantidos por Lei √© o autor do software, em benef√≠cio de todos os interessados. Dos que querem us√°-lo, e dos que querem ganhar dinheiro com o conhecimento do software. Em benef√≠cio principalmente dele, autor, por ser ele quem melhor conhece sua obra, a menos que seu principal objetivo seja controle (do mercado, dos usu√°rios, da evolu√ß√£o do software etc.). A revolu√ß√£o digital pode, sim, dar um n√≥ na l√≥gica material da gan√Ęncia, a que atribui propriedade a bem imaterial e confunde monop√≥lio com sucesso ou para√≠so (vide Veja ed. 1963: ‚ÄúOs santos do capitalismo‚ÄĚ). Pode, porque n√£o √© f√°cil controlar valores simb√≥licos, e porque a hiperconectividade transforma, de maneira ainda mal compreendida, as rela√ß√Ķes que agregam valor simb√≥lico, especialmente na produ√ß√£o colaborativa de bens imateriais. Pense nisso, para ter a op√ß√£o de perguntar a si mesmo: o que prefiro?

O mundo chegou, pela revolu√ß√£o digital, numa encruzilhada onde h√° uma op√ß√£o realmente importante a ser feita. Voc√™ n√£o √© obrigado a aceitar os termos cada vez mais abusivos e degradantes de licen√ßas como as da Microsoft. Seja voc√™ a personifica√ß√£o duma empresa, dum √≥rg√£o p√ļblico ou um simples cibernauta, saiba que, com ou sem marketing, voc√™ tem escolha. Se n√£o tivesse, n√£o ter√≠amos sub-revolu√ß√Ķes como a do computador pessoal (sem o downsizing, continuar√≠amos nos mainframes) e a do c√≥digo aberto (n√£o ter√≠amos a Internet, a solu√ß√£o LAMP etc.). N√£o haver√° dinheiro ou ambi√ß√£o ou medo, manipul√°veis na demoniza√ß√£o de alternativas, capaz de sufocar a atual. Se voc√™ optar pela in√©rcia, reagindo com chav√Ķes tipo assim ‚Äún√£o me venha com ideologia e rancores, quero uma solu√ß√£o t√©cnica!‚ÄĚ, o progresso da n√£o-mal√≠cia lhe ajudar√° a se fazer v√≠tima da s√≠ndrome de Estocolmo, pela qual poder√° racionalizar at√© a morte seus motivos para continuar ref√©m.

Mas se voc√™ deseja remover o WGA, qualquer que seja o motivo, aproveite a ocasi√£o e valorize o momento. Erga a cabe√ßa avestruza da areia digital (onde licen√ßas n√£o s√£o vistas) e contemple a pergunta que a sigla, insidiosa qual esfinge, lhe prop√Ķe: ser√° que o Windows √© mesmo, genuinamente, vantajoso para voc√™? Ser√° que a sua seguran√ßa digital, e a do modelo negocial da fornecedora do sistema, s√£o a mesma coisa? Ou a sua, genu√≠na ou pirata que seja sua c√≥pia, deve ser apenas mais um item de marketing no neg√≥cio dela? Se voc√™, honestamente, n√£o sabe, s√≥ h√° um jeito honesto de saber: v√° em frente e fa√ßa o servi√ßo completo. Instale uma plataforma GNU/Linux, GNU/Herd ou BSD de sua escolha em hardware seu. Planeje sua migra√ß√£o, com a cautela exigida pelos grilh√Ķes do seu legado inform√°tico. Voc√™ poder√° descobrir como √© bom se sentir tratado com respeito e dignidade. Dono do seu cibernariz. E respirar livre, ao menos dessa sufocante hipocrisia."