Queria testar uma madeira com carbono, mas também não explodir na velocidade nem com tanta vibração.
Indicações?
Se puderem dar um “mini aula” dos carbonos atuais também.
Recomendaria a linha da yasaka Ma lin, o pessoal comentou q vibra consideravelmente, mas discordo, a soft carbon é mt confortável, só q a mais lenta. Eu iria na Carbon, é a intermediária é te acompanharia até o alto nível tranquilamente, além do preço ser muito atrativo
1 curtida
Uma madeira recém-lançada que incrivelmente vai na contramão do “cada vez mais rápido” é a Donic Relevant, que virou modelo signature do Flavien Coton, agora sendo então Coton Relevant. Justamente por ter menos velocidade que “sua classe” em geral, pode ser uma boa ideia.
E de forma geral, pode ser uma boa ideia experimentar madeiras inner (folha sintética na terceira camada da madeira), de preferência com compostos mais macios. Há uma opção boa para não gastar muito, que é a Yinhe 970XX ALC.
Daria para fazer simpósio sobre o assunto, mas resumidamente, o que mesatenistas (e não engenheiros da NASA) precisam saber é que HOJE os mais comuns e adotados (sim, houve e haverá muita coisa, mas outra vez: foco na mesa e não no laboratório) têm sido o KLC (mais duro) e o ALC (mais macio). Com estes, ainda há está variação que mencionei acima, sobre a posição da folha sintética na madeira: na segunda camada (chamada internacionalmente de “outer carbon”) ou na terceira camada (“inner carbon”, como mencionei antes). Quanto mais próximo da superfície, considerando os mesmos compostos, mais rápida e dura seria a raquete. E claro, acrescenta-se a isso a composição de diferentes madeiras.
1 curtida
Ela tem o carbono inner ou outer?
E por qnto q ela ta custando?
São tantos materiais e modelos diferentes que daria pra escrever muita coisa sobre né, haha.
Mas algo que sempre me confunde:sendo mais dura, mais rápida, sendo mais macia, mais controle? Não sei se é correto resumir assim.
E gostaria de saber também da ZLC que vejo muito por aí
Tava olhando também a madeira nova da Joola KL-C inner Hugo Calderano. Sabe me dizer sobre ela?
E também indicação sobre um par de borrachas, talvez para usar com essa sua indicação Yinhe 970xx ALC.
Eu sempre joguei cOm madeira pura na minha adolecencia(SOU CANETEIRO), e depois de +ou- 35 anos voltei a ativa, e resolvi trocar a raquete por uma mais atual, optei pela YINE V14 PRO CS(carbono externo) com a ROSENA 2.1 NO FOREHAND, no BH ainda não decidi o que colocar (se alguem puder sugerir algo fique a vontande).
então com este setup, sim estranhei um pouco mas nada fora do normal, isso faz um mes. Estou me adaptando e a cada dia vou melhorando os golpes e controles.
1 curtida
Fico receoso do carbono externo ficar muuito rápida. Está achando fácil de se adaptar?
olha, eu estou me adaptando bem, mas isso vai de cada pessoa(atleta). Eu antes de decidir eu testei algumas raquetes com carbono externo, E não vi nada de tão preocupante em aprender a jogar com elas. A minha escolha pela YINHE V14 PRO foi pelos comentarios nos foruns e tb pelo custo beneficio. mas se puder faz testes antes de decidir. Não sei onde vc treina, mas deve ter alguem que usa este tipo de raquete para vc fazer testes
1 curtida
Em muitos casos, uma coisa pode levar à outra, mas não é necessariamente uma relação direta. Pense nisso como SENSAÇÃO DO TOQUE e TEMPO DE CONTATO antes de qualquer coisa. Isso, independente de velocidade, faz toda a diferença na resposta que você tem para tomar decisão técnica, lembrando que é exatamente isso o que importa, o resto deveria ser engenharia para servir ao jogo e não o contrário. E isso acaba sendo o tal controle, que muitas vezes se atribui como intrínseco do material, mas no máximo é facilitado (ou não) por estas outras grandezas mais objetivas. Ou seja, quanto mais dura, mais rápido a superfície solta de seu contato, o que não significa necessariamente um golpe mais rápido, mas um tempo menor de contato e uma sensação específica com a qual o jogador pode se sentir mais ou menos confortável.
Na verdade, mencionei o KLC pensando no ZLC (Zylon), que ainda é mais comum, mas o KLC (Kevlar) tem sido cada vez mais usado também, buscando mais ou menos a mesma finalidade (maior velocidade), porque é um meio do caminho entre o ZLC (mais duro) e o ALC (Arylate ou aramida, mais macio). Ou seja, mais engenharia, então não se perca no meio disso tudo.
A Hugo Calderano KL-C, pelo que ouvi de gente que testou ou está usando de fato, reflete exatamente o que está acima. Além de ser inner, o KLC fica de fato como uma opção intermediária e deixa um pouco mais macia que uma ZLC. Resumo: é boa? Claro! Para vc? Nunca ninguém vai saber, e desconfie de quem diga que saiba.
De volta ao princípio: menos complexidade para ir logo para a mesa para usar mais material e falar menos dele. Tem N borrachas que servem ao propósito, e como um exemplo de algo menos rápido (o que pode ser importante), me vem à mente a linha Tronix da Joola por exemplo, ou até mesmo a linha Vega (Asia ou Europe) da Xiom, que sim, ainda é relevante.
Idem.
E chega de falar de material. Vamos lá usa-lo!!!
1 curtida
Entendi mt melhor agora. Logo, mais macia, mais tempo de contato. Por isso as borrachas chinesas ,que são normalmente mais duras, tem a superfície pegajosa pra “compensar” o pouco tempo de contato e gerar mais spin?
kkkkkkkkkkkk
Só testando pra saber né kkkk
Muito obrigado pela ajuda Alcir!
Não é tão simples, mas ao mesmo tempo é um simpósio desnecessário. Melhor gastar este tempo melhorando o saque hahahahahahah.
1 curtida
kkkkkkkkkk Valeu Alcir