Madeira Cybershape

Saudações. Sou novo no fórum e escolhi como primeiro tópico perguntar sobre a tão falada Cybershape.
Com os bons desempenhos do Truls Möregårdh usando ela, ficou bem famosa.

O que vocês têm a dizer sobre a composição dela e características?

Sabem dizer se existem alternativas parecidas com preços mais em conta? Ou até mesmo raquetes com formato normal que utilizem a mesma composição na construção? Qual seria uma boa combinação de borrachas para ela?

Acho que só quem pode comentar sobre ela são usuários desta raquete, o que é bem raro.
Em toda a Liga Valeparaibana toda eu só vi um jogador usando este tipo de raquete, e nem mesmo sei se é a original da Stiga.
Em sites chineses eu já vi “genéricas” da Cybershape, mas desconheço se têm as mesmas características, vi apenas que possuem aquele formato estranho.

1 Curtida

Eu tive a oportunidade de bater bola e jogar algumas partidas com este tipo de raquete. Não era a Cybershape original da Stiga, apenas uma réplica barata e feita com 7 folhas de madeira, sem carbono na composição.
De cara pode-se notar a facilidade de gerar velocidade no drive. Na minha opinião isso se deve ao fato da raquete ter maior massa concentrada no topo da face. O sweet spot maior também ajuda na precisão ao executar drives e loops.
Alguns pontos negativos que eu achei foi a recepção curta de saque, é melhor receber sempre com topspin, seja de chiquita ou loop, desta maneira a raquete se mostra mais eficiente.
Smash também não é seu ponto forte, é uma raquete totalmente projetada para executar power drives e loops. Talvez um modelo com carbono se mostre melhor neste quesito.
A original da Stiga eu acho cara demais, mas pretendo investir numa réplica chinesa com carbono.
Quanto ao tipo de borrachas acho que tensionadas velozes ESN casam bem com ela, chinesas talvez nem tanto.
Ah, e antes que eu me esqueça, as dimensões da Stiga Cybershape são diferentes das réplicas chinesas, é algo para prestar atenção. Algumas réplicas têm a face muito menor que a original.
obs.: Nem sei se deveria chamar de réplicas, acho que genéricas cai melhor.