O que difere, em termos de técnica, jogar com uma Anti ou Pino Longo ?
A forma de bater na bolinha deve ser diferente ?
Já jogo com uma Anti. Será que eu me adaptaria a jogar com um Pino Longo ?
Obrigado
Outra dúvida: Dá para bater de top spin com a Pino Longp ?
Amigo incendiário, eu nunca joguei com anti, mas por muito tempo joguei com pino longo. Levando-se em consideração o tipo de efeito que se pode fazer com o pino, diria que é quase impossível um top spin com ele.
Seria possível se a força empregada fosse extremamente grande, num movimento, digamos, perfeito.
Mas numa situação normal de jogo o resultado esperado jamais chegaria ao que vc pretende.
Pode variar de modelo para modelo, mas no geral a Anti acaba com o efeito e o Pino Longo inverte (ou muda aleatoriamente) o efeito.
Anti pode servir para um jogo agressivo de smashs em cima da mesa. Pra isso um Pino Longo nunca vai servir. Pino Longo serve a uma estrategia defensiva bem mais efetivamente do que uma anti. Se defender com Anti deve ser uma forma de masoquismo. (Que alias tem muitos adeptos)
Atacar contra uma anti tambem eh normalmente mais facil. Eh mais facil atacar bola morta do que bola com muito efeito. Se bem que Pino Longo nao produz efeito sozinha, apenas aproveita o efeito da bola que chega. Entao, iniciar o ataque contra Pino Longo tambem nao eh dificil. Um pouco mais dificil eh manter a pressao, se o Pineiro conseguir colocar a bola de volta na mesa.
Ahh… A unica maneira de fazer um “topspin” com Pino Longo eh batendo em uma bola com efeito por baixo. Mesmo assim, so funciona em cima da mesa.
Bem…jogo com um pino longo faz um ano e acho que as coisas na teoria que muitos pensam que são, são bem diferentes na prática.
Primeiro: O pino não somente muda o efeito ou inverte ele, com o pino vc pode passar bolas por baixo msm elas vindo pra vc por baixo, é só cavar, apesar de ir com menos efeito ela continua indo com underspin.
Segundo: outra coisa icorreta que foi dita é que “A unica maneira de fazer um “topspin” com Pino Longo eh batendo em uma bola com efeito por baixo.” totalmente falso… vc consegue fazer topspin com o msm movimento que vc faz com a borracha lisa, somente terá que usar mais força, outro erro: vc poderá fazer topspin em QUALQUER bola, ou seja, qualquer bola que vc fizer o movimento do topspin ela irá com efeito pra cima.
Não quero dizer que vcs não saibam e que eu saiba, apenas gostaria de esclarecer as opiniões que são dadas por muitos que nunca usaram esse tipo de borracha e muitas não são verdadeiras na prática.
E ainda gostaria de frizar que o pino longo (pelo menos o feint long 2) não é louco, nem a bola vai com efeito louco, os pinos que assim faziam foram proibidos, considero q o pino longo atual não influem tanto ao ponto de dizer que a bola fica louca. A bola somente perde ou ganha um pouco de underspin (e não efeitos laterais LOUCOS). Digo isso pq já joquei contra pineiros Feint long 2 e a bola NÃO ficava no efeito ZIGUEZAGUE, como muitos pensam que fica.
Abraços
Luiz Paulo
Oi Luiz,
Vc tem razao nunca usei pino longo. Mas jah joguei muito contra, com sucesso.
Pode ser que vc consiga fazer um pouco spin fazendo um movimento pra cima com Pino Longo. Mas comparando com uma borracha lisa, dah pra chamar isso de Topspin? Essa bola tem potencia pra causar problema pra alguem?
Vc consegue fazer um topspin contra um Topspin, mediano, que seja?
Essa discussao vai ser interessante, mas vou ter que sair agora pro treino. Continuo mais tarde.
Abracos
Luiz Paulo, e qua a diferença de usar a pino longo com ou sem esponja ?
Você já experimentou Anti ?
Obrigado
[quote=“Dragão”:bm5qcn3l]O que difere, em termos de técnica, jogar com uma Anti ou Pino Longo ?
A forma de bater na bolinha deve ser diferente ?
Já jogo com uma Anti. Será que eu me adaptaria a jogar com um Pino Longo ?
Obrigado[/quote]Vamos por partes: A técnica para se jogar com os materiais citados são semelhantes, mas depende da estratégia que vai ser empregada. Por experiência própria posso opinar, pois já utilizei o pino longo por muito tempo e agora utilizo o antispin já a uns 4 meses. Para se jogar defensivamente, o melhor é optar pelo pino porque além do controle ser melhor, a bola volta muito pesada de acordo com o topspin ou batida do adversário. Já se for para atacar, o anti é melhor porque as batidas são mais fáceis de serem realizadas, desde que a altura da bola esteja numa posição acima da altura da rede, senão é fisicamente inviável realizar smash. Para atacar com o pino é muito difícil acertar a angulação porque a sua superfície é muito irregular. Em contrapartida, defender com a anti é extremamente difícil, pois a bolinha escorrega muito em sua superfície ( como eu apanhei para conseguir defender com ela!) Quanto a mudança de borrachas, acredito que de anti para pino longo seja mais fácil de acostumar do que o inverso. Espero tê-lo ajudado.vlw.
Parece que o meu post esta em acordo com a contribuicao do Edson…
Realmente, Mitidieri você tem razão. É que eu não tinha lido previamente o seu post, mas pude verificar que, em outras palavras, o comentário está praticamente igualzinho. Por isso acredito que a informação procede, já que não tinhamos conversado nada sobre isso antes.
Bem… não estou dizendo q com o pino vc puxa mais fácil do com a lisa (antI) pq nunca joguei com a anti, mas como já fui do estilo ofensivo por 4 anos sei muito bem que o pino é incoparavelmente pior p/ top spin do que uma lisa, só estou esclarecendo q com o pino longo é possivel fazer um topspin (com maior esforço), e até msm puxar (topspin) em bolas por baixoi (cavadas), e nao se vc cavar a bola irá com efeito inverso (ou seja topspin), digo isso pq muitos pensam q é assim, mas na verdade se vc cavar com o pino a bola continará com efeito por baixo só q em menor intensidade q ocm uma lisa.
E é possivel fazer um topspin sobre um tospin com o pino sim, apesar de ser muito dificil pois é preciso uma grande técnica e ainda muita precisão
Acho q deu para esclarecer suas dúvidas Mitidierii, espero ter ajudado.
E estou disposto a ajudar aqueles q postarem dúividas, mas quero salientar q não sou o melhor ou especialista em pinos longos, apenas jogo com um (feint long 2) a 1 ano, e acho q posso ajudar em algo.
Abraços,
Luiz Paulo
Eu tb nao disse que Anti puxa mais do que PL. Eu disse que lisa normal puxa mais.
Mandar um top em cima de uma cozinhada eh que eh a jogada normal com PL. Com normal eu quero dizer que esta eh a tecnica natural e correta para o uso de PL, visto que este tipo de borracha deixa o efeito seguir (“invertendo” para o adversario).
Exemplo: A bolinha vem com efeito por baixo, vc bate com PL, o efeito “segue”, e a bolinha volta com efeito por cima. Se vc fizer a mesma coisa contra um efeito por cima pesado, o efeito segue, a bolinha volta com efeito por baixo, e neste caso a trajetoria nunca vai ser baixa e parabolica.
Eh tao dificil mandar top com PL, e o resultado eh tao pobre mesmo com a melhor das execucoes tecnicas, que nao se pode usar uma PL esperando jogar com topspin, nos limites competitivos. Para diversao eh outra estoria, ai vale tudo.
perfeito, eu concordo, usar o pino longo pra top é muito pobre, pq vc não vai ter nem metade da potencia com uma lisa.
Luiz Paulo
Pessoal, e quanto à esponja ! Com ou sem ???
Dragão me descupe mas não sei nada sobre sem esponja, nunca usei uma borracha sem esponja, somente com esponja.
eu jogo com sem esponja… 
tbm ja testei com esponja e naum gostei… axei mto mais facil de dar kato com a sem esponja…
alem disso a com esponja é muito menos “doida” q a sem! :twisted: hehehe tipo o luiz falou q com a com a feint com esponja vc consegue passar um underspin com uma cavada, deixando a bola com menos underspin. com a sem esponja isso é bem mais complicado, tipo se vc só passar a bola ela vai morta, e as vezes com um efeito meio loko, tipo inverte o efeito ou muda ele.
Mas c vc for pensar em atacar, é muito, mas muito mais dificil mesmo atacar com a feint sem esponja!! a bola naum vai! :roll:
axu q aparte chata de usar sem esponja e que vc nunca pode só cavar a bola, ou só passar a bola pq ela acaba saindo morta. vc sempre tem q fazer um kato ou algum movimento diferente. e claro, vc naum consegue atacar mto bem… fazer um top intaum… é quase impossivel! 8O
a parte boa, é q vc praticamente naum come saque! heheh além disso EU axu muito mias fácil fazer kato com a sem esponja, e ela é bem mais … como eu posso falar? é… imprevisível!!! 8)
bom axu q é isso ae! :roll:
valeu!
flwzzzzzzzzz 8)
Já usei um PL sem esponja por muito tempo, e realmente para recepcionar saques é o melhor tipo de borracha, mas em compensação, como recurso tático é a borracha que menos permite variações. Para atacar então… é o maior sacrifício pois erra-se tanto que é melhor nem tentar. Outra coisa, contra adversários menos experientes você se da muito bem com as bolas ditas “loucas”. Mas contra um adversário mais “experto”, você se dá muito mal. Pois a tática saque curto pra baixo seguido de drive fechado com velocidade ou smash quando a bola sai alta é terrível para quem usa PL sem esponja.
Senhores, e para jogar contra ?
É mais difícil jogar contra uma ANTI ou contra um PINO LONGO ?
Estou confuso… É mais fácil atacar com ANTI ou PINO LONGO ?
Do medio para alto nivel nao se encontram mais jogadores com anti, enquanto ainda hah uns poucos PL competitivos. Eu diria que jogar contra anti eh teoricamente mais facil.
A rigor, nem Anti nem PL podem ser usadas estrita e efetivamente para atacar. PL pode ser usada para ataque mais efetivamente do que Anti sob algumas circunstancias, por exemplo contra conzinhadas, quand se aplica a tecnica correta para “inverter” o efeito. Como a Anti so produz bola morta, eh mais facil contra-atacar: nao tem duvida eh sempre bola morta, eh soh calibrar a mao e mandar ver, sem chance pro Anti
Por coincidencia, joguei contra um jogador que usava anti no ultimo fim de semana, pela minha Liga. Na verdade ele usava anti no back e uma sriver no for. A tatica do vivente quando tinha o servico era primaria: saque curto com anti no meu for. Em saque curto sem efeito, eh flip que se manda sem pensar. No comeco, ateh calibrar a mao, sempre na diagonal, que se tem mais margem de erro, certo? Mas o sujeito tinha alguma qualidade e ganhou o primeiro set soh contra-atacando o meu flip, com a sriver. Cabeca fria, mao calibrada, comecei a enderecar o flip ao “meio” (no cotovelo) ou saindo pelas laterais da mesa. Uma vez neutralizado o contra-ataque, acabaram-se as opcoes do cara e a vitoria veio ao natural.
Este eh o problema deste tipo da Anti: recursos limitados.