Ajuda para escolher raquete

Materiais Ajuda para combos (borracha + raquete)
1

Bom dia! Preciso de ajuda para escolher raquete para minha filha de 13 anos.

Ela treina a 1 ano e meio, e está na transição do básico para o intermediário. Ela já participa de algumas competições locais e tem tido bons resultados. Ela usa bastante FH no seu estilo de jogo, gosta bastante de atacar e defende bem também, já sabe cozinhar e está evoluindo nas puxadas.

A raquete atual dela é uma Loki pronta comprada no Aliexpress (compramos no ano passado na casa de R$ 150,00). Serviu bem no inicio, mas o professor chamou a atenção sobre a necessidade de algo melhor agora.

As amigas que estão no nível similar a ela estão indicando borrachas Rhyzen Fire + Rhyzen Ice ou Vega Pro + Vega Europe. Eu tenho receio de ser um salto muito grande, tanto em valor (a raquete vai sair na casa de R$ 900,00) quanto em necessidade.

Agradeço se alguém puder opinar, se este kit é indicado ou se é muito para o momento dela. Também agradeço se puderem indicar a madeira caso estas borrachas sejam adequadas

2

Com certeza é… nem se compara à esses materiais chineses de baixo custo…

Agora, quanto à necessidade de material, como é você “falando por ela”, fica meio complicado… Estar num “nível intermediário” é muito relativo, afinal existem as transições básicas de técnicas e fundamentos e existem os atletas de alto rendimento, que o nível “intermediário” deles é o nosso “avançado”.
Seria melhor um parecer de um técnico/professor…

Mas de forma geral, se ela tem “amor ao esporte” e quer evoluir de forma natural e, principalmente por ainda ter pouca idade e pouco tempo de treino, e flutuações ocorrerão, se você quiser investir de forma “acertiva”, mas sabendo que ela terá que se dedicar muito mais, pode comprar:

  • Madeira: Xiom Offensive S
  • Borrachas: Par de Xiom Vega Europe

É o conjunto “universal” que funcona para todo iniciante, e dá a noção de “material de verdade” e demanda de técnica e desenvolvimento de estilo.

A madeira, dentro de uma evolução naterual, vai proporcionar até 5 trocas de borrachas.

Já sobre usar borrachas diferentes, isso é com o tempo e necessidade do jogo para com o atleta, e não o contrário.
Embora cada um tenha um estilo de FH e BH, primeiro precisa desenvolver algo sólido, o que somente borrachas iguais vão proporcionar; futuramente a necessidade virá (ou não).

Diria que irá passar dos R$1000,00, afinal terá que comprar um case para a raquete, algumas bolinhas de qualidade para fazer jus ao conjunto e além de algum produto para a limpeza das borrachas ao final dos treinos…

Infelizmente é a realidade do BR… A não ser que tenha facilidade em importar…

Abs

3

Ok, muito obrigado pelas dicas @GUILHERME

1 curtida
4

Guilherme, quando você comenta dessas borrachas (Xiom Vega x Loki), você comenta que esta última é uma “chinesa de baixo custo”. Então, Loki é uma borracha deveras inferior?

5

Em comparação direta, sim.
Em proposta de uso e em termos de mercado/público, não.

Abs

6

Não entendi…

7

Resposta para esta comparação… basta interpretar

8

Superioridade / inferioridade em termos PRÁTICOS é algo que nem sempre é tão linear. Exemplo: vc pode conseguir via AliExpress uma borracha Loki que pode custar a metade de uma Xiom. A Xiom é o DOBRO melhor? Para QUALQUER UM? Depende.

Por outro lado, do que eu já experimentei, o que percebi (e é bem comum) foi que a uniformidade / controle de qualidade é inferior, em sentido TÉCNICO. Mas até aí, acredito que vc está comprando borracha para jogar e não fazer testes em laboratório hahahahahah. Por exemplo, a Rxton 5 eu achei bem esquisita, o que é normal para uma borracha um pouco mais grudenta e ao mesmo tempo mais macia, coisas que ficam bem estranhas juntas. Já a Arthur, achei bem OK para a sua proposta (cópia descarada da Xiom Vega hahahahahah) e até com qualidade talvez acima para a faixa de preço dela.

E é aí que eu retorno para o começo. Quem está começando, ou começou há não muito tempo, não consegue mesmo tirar todo o potencial da borracha. Nesse momento, borrachas como estas ou até mais baratas valem a pena (Reactor Tornado). Depois, com técnica mais apurada, num momento técnico em que já se tem golpes mais finos, entre as duas e tendo dinheiro para as duas, a Xiom vale mais a pena. Ou claro, se achar necessário, direto de Xiom, se a questão é entre as duas, mas entenda que esta distinção não vai fazer diferença para todo mundo em qualquer momento. Portanto, simplesmente comparar A vs. B como material em si diz pouco em termos práticos, que acredito que seja o que vc quer saber.

9

Isso lembra MUITO o mundo da guitarra.

Muita gente olha uma Gibson ou Fender famosa e automaticamente pensa:
“é melhor porque é mais cara”.

Mas na prática a coisa não funciona de forma tão linear assim.

Existem guitarras intermediárias ou até marcas menos “mainstream” que entregam MUITO pelo preço. E dependendo do músico, elas fazem absolutamente tudo que ele precisa.

Ao mesmo tempo, normalmente as marcas mais caras acabam oferecendo vantagens reais em:

  • consistência;
  • controle de qualidade;
  • refinamento;
  • acabamento;
  • previsibilidade do instrumento.

Só que isso não significa automaticamente “o dobro de resultado” para qualquer pessoa.

Um iniciante talvez nem consiga perceber direito a diferença entre uma guitarra intermediária bem regulada e uma Gibson/Fender muito mais cara. Já um músico mais experiente começa a notar nuances menores:

  • dinâmica;
  • sustain;
  • resposta;
  • estabilidade;
  • conforto;
  • definição;
  • sensação do instrumento.

E também existe o outro extremo: instrumento MUITO barato às vezes vira loteria e pode dar dor de cabeça justamente pela inconsistência.

No tênis de mesa eu vejo algo parecido com Loki vs Xiom.

Dependendo do nível técnico do jogador, uma Loki já entrega MUITO mais do que ele consegue extrair naquele momento — e custando bem menos.

Mas conforme a técnica vai refinando, começam a aparecer detalhes menores que fazem diferença:

  • consistência;
  • previsibilidade;
  • resposta mais refinada;
  • sensação mais “limpa” nos golpes.

Então comparar só “A vs B” como material puro diz pouco.

O contexto importa muito mais:

  • nível técnico;
  • sensibilidade;
  • estilo de jogo;
  • orçamento;
  • e até gosto pessoal.

E sendo sincero? Tem gente que sonha com Gibson/Fender e tem músico que simplesmente prefere outras marcas mesmo podendo comprar as famosas…

10

Pois é, também estou inserido nesse mundo desde a adolescência e sempre percebi este paralelo. E assim como aqui, a solução procurada sempre é o ganho na faixa de 4kHz, o overdrive usado para booster, a faixa de resposta do falante, mas nunca sentar a bunda na cadeira e estudar / tocar.

Também como no mundo da guitarra, não só no caso das borrachas, mas também das madeiras, diferentes marcas são produzidas nas mesmas fábricas, e no fim, diferenças entre marcas podem ser encontradas dentro do mesmo exemplar. Além de que, principalmente nas marcas mencionadas, que possuem seus paralelos no tênis de mesa, boa parte do apelo é meramente o valor do nome ou da reputação mesmo.

De qualquer forma, voltando ao problema raiz, o pior de tudo é paralizar por comparação. A melhor guitarra, raquete, chave de fenda, etc. é a que se tem na mão para de fato usar e tirar algo disso, e sobrepensar isso só tira o usuário do foco. No mais, deixa para os médicos e advogados pendurarem aquela Les Paul 1959 Gold Top na sala para mostrarem quanto dinheiro eles ganham hahahahahahah.