# Proximo passo: SRIVER G2, BRYCE FX ou BRYCE?
**URL:** https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916
**Category:** Materiais
**Created:** [Novembro 30, 2005, 12:22am UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916 "2005-11-30T00:22:45Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 1
### Author:  [@system](https://mesatenista.net/u/system)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 12:22am UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/1 "2005-11-30T00:22:45Z")
😃 Olá, pessoal.
Preciso da ajuda de vocês para me orientarem na escolha de uma futura borracha.
Sou caneteiro japonês (algo entre ALL+ e OFF- :lol: ) e estou jogando atualmente com uma Cypress Especial (do meu pai) com uma X’s F-1 21 2.1, sem cola rápida.
No futuro, quando eu tiver que trocar a X’s F-1 21, estou querendo experimentar alguma borracha tensionada da Butterfly. Procuro uma borracha a) um pouco mais rápida que a X’s F-1 21, b) com o mesmo efeito ou mais, c) e com mais controle.
Assim, estou na dúvida entre as seguintes opções:
1. SRIVER G2 1.9 ou 2.1;
2. BRYCE 1.9; ou
3. BRYCE FX 1.9 ou 2.1.
Por favor, postem suas opniões sobre essas borrachas e sobre qual delas seria indicada para uma mudança no meu atual conjunto.
Estou na dúvida porque não quero gastar dinheiro e trocar 6 por meia dúzia. Também não quero que haja uma mudança muito drástica, ou seja, não quero pegar uma borracha e não conseguir jogar com ela.
Se vocês puderem me ajudar, eu agradeço.
Abraços.
---
### Author:  [@thiagomr](https://mesatenista.net/u/thiagomr)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 2:18am UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/2 "2005-11-30T02:18:39Z")
Apesar de nunca ter experimentado a X´s, das 3 borrachas acima da Butterfly eu aconselharia a Bryce FX.
---
### Author:  [@japanga2005](https://mesatenista.net/u/japanga2005)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 2:54am UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/3 "2005-11-30T02:54:29Z")
se vc esta procurando uma borracha tensionada com efeito e controle e bom vc esperimentar a BJORN da TSP ela tem tudo isso o que vc quer! mas vc vai usar ela sem colar?? se for a bryce vai ficar muito dura!
---
### Author:  [@bob-marelli](https://mesatenista.net/u/bob-marelli)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 5:30am UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/4 "2005-11-30T05:30:03Z")
Pega uma Bryce 1.9, depois, quando ela acabar vc já vai querer a 2.1, a Bryce sem cola numa cypress vc vai conseguir controlar na boa.
Abraços,
Bob
---
### Author:  [@system](https://mesatenista.net/u/system)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 9:56am UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/5 "2005-11-30T09:56:54Z")
Valeu pessoal pelas opiniões 😃 !
Quanto à G2, então, vocês acham que trocar a minha X’s (que até que é bem rápida) pela G2 seria trocar 6 por meia dúzia? Ou seja, não faria muita diferença?
Em vez de pegar uma G2 2.1 seria melhor pegar de vez uma Bryce?
E, uma última :lol: : Bob, para minha madeira, você acha que é melhor a bryce normal 1.9 ou a bryce FX 2.1?
Obrigado de novo.
Abraços a todos.
---
### Author:  [@bob-marelli](https://mesatenista.net/u/bob-marelli)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 7:17pm UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/6 "2005-11-30T19:17:57Z")
[quote=“Newton0906”:2roer2uy]E, uma última :lol: : Bob, para minha madeira, você acha que é melhor a bryce normal 1.9 ou a bryce FX 2.1?
Obrigado de novo.
Abraços a todos.[/quote]
Bryce 1.9
Abraços,
Bob
---
### Author:  [@japanga2005](https://mesatenista.net/u/japanga2005)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 7:31pm UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/7 "2005-11-30T19:31:11Z")
so nao podemos nos esquecer que a esponja 2.1 tem mais efeito que a 1.9 ou estou errado?? :oops:
---
### Author:  [@sorridenteliqin](https://mesatenista.net/u/sorridenteliqin)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 7:54pm UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/8 "2005-11-30T19:54:07Z")
errado… que eu saiba a esponja quando ela é 1.9 ou 2.2 ou 2.1, ela varia na velocidade ou no controle.
---
### Author:  [@latour](https://mesatenista.net/u/latour)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 7:59pm UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/9 "2005-11-30T19:59:18Z")
Hum… acho que mais esponja produz mais giro também.
---
### Author:  [@kamikaze2](https://mesatenista.net/u/kamikaze2)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 9:08pm UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/10 "2005-11-30T21:08:14Z")
Vamos partir da seguinte premissa:
A esponja tem uma direta relação proporcional com a velocidade da borracha certo???
Ou seja, quanto mais grossa a esponja, mais rápida será a borracha.
Consequentemente, o efeito aplicado na bola tem um relação direta com a velocidade da borracha.
Ou seja, quanto mais tempo a bola fica em contato com a borracha, mais rotação vc conseguirá.
Portanto, podemos concluir que: Quanto mais grossa a esponja, mais rápida será a borracha, menos rotação vc aplicará. E vice versa…
Claro… essa diferença de rotação, eh quase imperceptível, pois a rotação que vc impõem a bola nunca eh de forma homogênea. Mas na forma de tentar entender os efeitos físicos que a bola sofre num movimento…
Abraços
---
### Author:  [@tiago\_tns](https://mesatenista.net/u/tiago_tns)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 11:04pm UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/11 "2005-11-30T23:04:13Z")
a bryce FX é mole.. naum aconselho pra vc.. jah tive uma… a sriver G2 tb é mole..
vc pode achar até que a bryce seja muito rápida.. o que naum é, se sua madeira for lenta… (Cypress)
o ideal mesmo como todo mundo tem falado é a Bryce, uma 2.1 ficaria bom.. mais tah valendo qualquer coisa entre 1.9 e 2.1 nem mais que isso nem menos que isso… seria um pouco prejudicial…
---
### Author:  [@system](https://mesatenista.net/u/system)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 11:15pm UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/12 "2005-11-30T23:15:15Z")
[quote=“Kamikaze2”:354lj06j]Vamos partir da seguinte premissa:
A esponja tem uma direta relação proporcional com a velocidade da borracha certo???
Ou seja, quanto mais grossa a esponja, mais rápida será a borracha.
Consequentemente, o efeito aplicado na bola tem um relação direta com a velocidade da borracha.
Ou seja, quanto mais tempo a bola fica em contato com a borracha, mais rotação vc conseguirá.
Portanto, podemos concluir que: Quanto mais grossa a esponja, mais rápida será a borracha, menos rotação vc aplicará. E vice versa…
Claro… essa diferença de rotação, eh quase imperceptível, pois a rotação que vc impõem a bola nunca eh de forma homogênea. Mas na forma de tentar entender os efeitos físicos que a bola sofre num movimento…
Abraços[/quote]
Kamikaze2,
Resumindo o que você disse: Esponja mais grossa, menos efeito. É isso?
:? Sempre achei que uma esponja mais grossa proporcionaria mais efeito, pois a bolinha entraria mais na esponja antes de sofrer o impacto na madeira.
Mas o que você disse, tem muita lógica. Agora não sei mais… :lol:
Quanto à borracha, pelas opinões que foram postadas (agradeço a todos), acho que vou experimentar uma BRYCE mesmo.
Abraços.
Mas
---
### Author:  [@latour](https://mesatenista.net/u/latour)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 11:21pm UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/13 "2005-11-30T23:21:00Z")
[quote=“Kamikaze2”:s3qlhdkn]Vamos partir da seguinte premissa:
A esponja tem uma direta relação proporcional com a velocidade da borracha certo???
Ou seja, **quanto mais grossa a esponja, mais rápida será a borracha**.
Consequentemente, **o efeito aplicado na bola tem um relação direta com a velocidade** da borracha.
Ou seja, quanto mais tempo a bola fica em contato com a borracha, mais rotação vc conseguirá.
**Portanto** , podemos concluir que: **Quanto mais grossa a esponja, mais rápida será a borracha, menos rotação vc aplicará**. E vice versa…
Claro… essa diferença de rotação, eh quase imperceptível, pois a rotação que vc impõem a bola nunca eh de forma homogênea. Mas na forma de tentar entender os efeitos físicos que a bola sofre num movimento…
Abraços[/quote]
Não entendi, se o giro tem relação direta(mente proporcional) com a velocidade, o aumento da esponja deveria aumentar velô & giro.
---
### Author:  [@kamikaze2](https://mesatenista.net/u/kamikaze2)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 11:43pm UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/14 "2005-11-30T23:43:19Z")
Não Latour… Leia o que eu escrevi…
Eu disse que o efeito tem relação direta com a velocidade, **Mas não afirmei que ha proporcionalidade entre ambas.**
**Relação direta** eh uma coisa, **Proporcionalidade** eh outra totalmente diferente.
---
### Author:  [@latour](https://mesatenista.net/u/latour)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 11:52pm UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/15 "2005-11-30T23:52:07Z")
Kami, vc quis dizer que giro e velo são inversamente proporcionais? enfim…
---
### Author:  [@kamikaze2](https://mesatenista.net/u/kamikaze2)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 11:55pm UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/16 "2005-11-30T23:55:21Z")
Fisicamente sim… Devido a bola estar bem pouco tempo em contato com a borracha, menos tempo vc terá para aplicar um rotação desejável nela.
Mas como disse, na prática isso eh quase imperceptível.
Agora, se a borracha eh mais lenta (esponja mais fina), a bola ficará um pouco mais tempo em contato com a borracha, possibilitanto assim, uma rotação um pouco melhor.
---
### Author:  [@Jorge\_Vieira](https://mesatenista.net/u/Jorge_Vieira)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 11:57pm UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/17 "2005-11-30T23:57:00Z")
Não existe regra pra isso.. Tem borrachas que sao exceção.
---
### Author:  [@kamikaze2](https://mesatenista.net/u/kamikaze2)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 11:58pm UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/18 "2005-11-30T23:58:42Z")
Claro, tudo isso levando em conta a mesma esponja e o mesmo tosheet.
Não vão comparar uma Hurrricane 2,2mm com uma Sriver Fx 1.9mm neh??
---
### Author:  [@bob-marelli](https://mesatenista.net/u/bob-marelli)
#### Post date: [Novembro 30, 2005, 11:59pm UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/19 "2005-11-30T23:59:06Z")
O que eu sei é que eu nunca tinha conseguido jogar com Bryce, (2.1) somente com esta 1.9, consegui jogar e bem! sinto bem a bola e coloco ela onde quero.. que é pra mim o mais importante, agora em relação a efeito, está satisfatório.
Ou seja a esponja 1.9 aumenta o controle consideravelmente.
Abraços,
Bob
---
### Author:  [@kamikaze2](https://mesatenista.net/u/kamikaze2)
#### Post date: [Dezembro 1, 2005, 12:01am UTC](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916/20 "2005-12-01T00:01:38Z")
[quote=“j0rnal1sta”:2aup17v9]Não existe regra pra isso.. Tem borrachas que sao exceção.[/quote]
Pode ser… não sei. Opino pelas borrachas que eu experimentei…
Agora, com certeza não testei nem 10% de todos os tipos diferentes de borrachas existente…
[Próxima página](https://mesatenista.net/t/proximo-passo-sriver-g2-bryce-fx-ou-bryce/6916.md?page=2)