# Matushita Pro
**URL:** https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676
**Category:** Materiais
**Created:** [Agosto 31, 2008, 3:11am UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676 "2008-08-31T03:11:36Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 1
### Author:  [@gsch06](https://mesatenista.net/u/gsch06)
#### Post date: [Agosto 31, 2008, 3:11am UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/1 "2008-08-31T03:11:36Z")
Olá pessoal
O que vcs acham dessa madeira para um estilo de jogo defensivo (kato) a media e longa distancia ?
Alguem ja jogou com essa madeira e poderia me dar informações a respeito?
Obrigado
---
### Author:  [@mola\_samas](https://mesatenista.net/u/mola_samas)
#### Post date: [Agosto 31, 2008, 5:34am UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/2 "2008-08-31T05:34:29Z")
Que eu me lembre a Pro Model tem um cabo menor que a média das raquetes clássicas. Desconhceço como que isto influencia o desempenho da madeira, acho melhor esperar algum kateiro pra responder isso.
Mas levando em conta o nome que leva imagino que seja uma madeira adequada a joggadores que defendam bastante, e não tanto aos defensivos modernos à la Joo Se Hyuk.
---
### Author:  [@gsch06](https://mesatenista.net/u/gsch06)
#### Post date: [Agosto 31, 2008, 6:17am UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/3 "2008-08-31T06:17:23Z")
Exato molas
Mas pelo que eu vi das caracteristicas ela parece ser uma madeira bem lenta, por isso surgiu a duvida se a mesma é adequada para o jogo defensivo mais afastado da mesa
---
### Author:  [@mola\_samas](https://mesatenista.net/u/mola_samas)
#### Post date: [Agosto 31, 2008, 6:34am UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/4 "2008-08-31T06:34:57Z")
[quote=“gsch06”:sfauybu0]Exato molas
Mas pelo que eu vi das caracteristicas ela parece ser uma madeira bem lenta, por isso surgiu a duvida se a mesma é adequada para o jogo defensivo mais afastado da mesa[/quote]
Ela deve ser bem lenta mesmo, mas se for um mínimo parecida em velocidade com a Defense II ela consegue se manter muito bem com a velocidade que possui longe da mesa. Ela só não é a raquete adequada pra alguém que jogue como defensivo moderno, aí falta potência.
---
### Author:  [@wmascare](https://mesatenista.net/u/wmascare)
#### Post date: [Agosto 31, 2008, 2:08pm UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/5 "2008-08-31T14:08:02Z")
Senhores
Acredito que as madeiras que levam os nomes de determinados jogadores foram desenvolvidas, de acordo com as características e necessidades específicas de cada um deles. O Matsushita é um jogador defensivo de estilo antigo, ou seja, raramente ataca. Fica a maior parte do tempo na defensiva mesmo. Por outro lado, jogadores como Joo Se Hyuk, por exemplo, já possuem um estilo mais moderno, ou seja, defendem muito bem e atacam muito bem também. Vocês podem até fazer um comparativo entre as conquistas destes dois jogadores para perceber a diferença entre os desempenhos destes dois estilos.
Eu também jogo no estilo kato e uso a madeira JOO SE HYUK, que é muito boa. Eu nunca usei a Matsushita Pro, mas já ouvi falar que é muito boa também. Mas, mesmo sendo específicas para jogadores defensivos, estas duas raquetes têm características e desempenhos diferentes. Cabe cada um definir que estilo de jogo quer adotar e escolher a madeira adequada para isso. Eu uso a JOO SE HYUK e estou satisfeito.
---
### Author:  [@gsch06](https://mesatenista.net/u/gsch06)
#### Post date: [Setembro 1, 2008, 1:36am UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/6 "2008-09-01T01:36:40Z")
Outra coisa que me chamou a atenção foi o peso dela
No site da Butterfly ([www.butterflyonline.com](http://www.butterflyonline.com)) informa que o peso é 90 gramas. Ja nos outros sites internacionais informam o peso ± 83 gramas
Alguem sabe o peso real dessa madeira ?
Valeu!!!
---
### Author:  [@nakata](https://mesatenista.net/u/nakata)
#### Post date: [Setembro 1, 2008, 1:45am UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/7 "2008-09-01T01:45:09Z")
Peso real da madeira? Isto não existe. Cada exemplar de qualquer marca pode variar em + ou - 10g. Eu já vi várias Acoustics numa loja, sendo que a mais leve pesava 84g e a mais pesada, 97g.
---
### Author:  [@gsch06](https://mesatenista.net/u/gsch06)
#### Post date: [Setembro 1, 2008, 7:14pm UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/8 "2008-09-01T19:14:04Z")
Olá Nakata
Pois é. Mandei um email para uma empresa que comercializa essa mandeira e eles me responderam dizendo a mesma coisa, que o peso da madeira pode variar cerca de 8g pra mais ou pra menos…Sinceramente nao sabia desse detalhe, de qualquer maneira acho que deveria exisitir um padrao para os modelos
A Matsushita Pro, segunda essa empresa, tem o peso atual de ± 82g e esse peso pode variar de 74g a 90g. Eu gosto de raquete mais pesada e nao conseguiria jogar nunca com uma de 74g.. Ai fica difíci comprar pois nao se sabe o peso que vai chegar
---
### Author:  [@ksilvestre](https://mesatenista.net/u/ksilvestre)
#### Post date: [Setembro 1, 2008, 7:53pm UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/9 "2008-09-01T19:53:25Z")
Isto depende de onde vc vai comprar… vc poderia perguntar para o vendedor se tem alguma raquete desse modelo com tal peso lá na loja, mas é claro q isso vai depender de onde vc está comprando e se o vendedor é de confiança. Pense nisso.
---
### Author:  [@enrice](https://mesatenista.net/u/enrice)
#### Post date: [Setembro 9, 2008, 8:38pm UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/10 "2008-09-09T20:38:08Z")
olá
Essas madeira eu n experimentei mas adorava a minha Joola Tony Hold. Como já está um pouco lascada e com algumas mossas comprei uma Chen Wiexing, que é um pouco mais rápida e permite melhores ataques longe da mesa.
Como o meu jogo é dentro do estilo do Joo Se hyuk ou do chen weixing gosto desta nova madeira mas a Tony Hold era uma maravilha a controlar a bola na mesa e ainda melhor a atacar muito junto à mesa, quer fosse em top spin com muito efeito ou em smash sobre uma bola cortada ou top spin.
Saudações
---
### Author:  [@dusantos](https://mesatenista.net/u/dusantos)
#### Post date: [Setembro 10, 2008, 6:23am UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/11 "2008-09-10T06:23:32Z")
Essa madeira é muito boa para bloqueio passivo.
Tem uma jogadora caneteira chamada Gao Jun que serrou o cabo de uma Matsushita Pro Model e a utiliza com o pino Challenger Attack.
Mas também dá pra atacar razoavelmente bem próximo da mesa.
---
### Author:  [@109eh](https://mesatenista.net/u/109eh)
#### Post date: [Novembro 19, 2008, 9:28pm UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/12 "2008-11-19T21:28:47Z")
Pedir que a madeira tenha uma massa exata é pedir um absurdo, pois as madeiras utilizadas, apesar de ser a mesma, possui uma pequena variação na densidade, devido a varios fatores, a saber: idade do vegetal, caracteristicas ambientais e até mesmo a parte da madeira utilizada.
Além disso, poderiamos observar a parte física da coisa, visto que cada instrumento de medida (no caso é a balança) tem sua imprecisão, sendo por isso acrescido o “mais ou menos”, que é a imprecisão (na verdade não estou me recordando se o termo certo é imprecisão, mas acho que é hehehe).
O correto ao mostrar uma medida seria por : (valor obtido ± imprecisão) unidade.
---
### Author:  [@doc\_sp](https://mesatenista.net/u/doc_sp)
#### Post date: [Novembro 20, 2008, 9:24am UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/13 "2008-11-20T09:24:29Z")
[quote=“109eh”:154its0h]Além disso, poderiamos observar a parte física da coisa, visto que cada instrumento de medida (no caso é a balança) tem sua imprecisão, sendo por isso acrescido o “mais ou menos”, que é a imprecisão ( **na verdade não estou me recordando se o termo certo é imprecisão,** mas acho que é hehehe).[/quote]
O termo correto a ser usado é TOLERÂNCIA.
Mesmo balanças de precisão, tem o que chamamos de tolerância.
Mas que no caso específico de raquetes pode ser descartado (em se tratando de balanças de precisão).
O que mais importa no peso da raquete é o que chamamos de DENSIDADE da madeira.
Quanto mais densa, mais pesada.
Outros fatores como cola (no caso de várias chapas por ex), são desprezíveis neste caso.
---
### Author:  [@bubux](https://mesatenista.net/u/bubux)
#### Post date: [Novembro 20, 2008, 11:45am UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/14 "2008-11-20T11:45:18Z")
Entre duas raquetes do mesmo modelo, qual a relação entre peso/velocidade?
---
### Author:  [@dusantos](https://mesatenista.net/u/dusantos)
#### Post date: [Novembro 20, 2008, 12:05pm UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/15 "2008-11-20T12:05:52Z")
Quanto mais pesada a raquete, maior é a velocidade imprimida à bolinha.
---
### Author:  [@doc\_sp](https://mesatenista.net/u/doc_sp)
#### Post date: [Novembro 21, 2008, 10:55am UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/16 "2008-11-21T10:55:58Z")
[quote=“Dusantos”:1vxc48w3]Quanto mais pesada a raquete, maior é a velocidade imprimida à bolinha.[/quote]
Desculpe-me mas isto nao é correto.
Nem sempre a raquete mais pesada, é a que imprime maior velocidade na bolinha.
Depende de outros fatores…
O principal “componente” da velocidade na bolinha é a borracha.
E mesmo borrachas iguais “funcionam de forma diferente” em raquetes diferentes,e até com bolinhas diferentes ( vide marcas de bolinhas ).
E mesmo falando apenas em raquetes, as velocidades variam mais em fúnção do material do que em funçao do peso.
Por exemplo, raquetes com materiais combinados com Hard carbono e titânio, deixam a raquete bem leve, mas muito rápida.
Mas, falando em termos de física simplificada, uma raquete com peso maior, teria em tese, uma maior inércia mecânica e, assim que conseguir vencer a inércia inicial, conseguindo imprimir uma certa velocidade e um certo impacto na bola, se, considerando outro conjunto mais leve, com mesma velocidade, teríamos que a raquete mais pesada, daria mais impacto e por consequencia mais velocidade.
Tudo parece correto, a nao ser que, a raquete mais leve (por ser mais leve) tem uma inércia mecânica menor, pode atingir velocidade maior, se por consequencia, maior impacto, tendo assim, atingido uma velocidade maior na bola…
Confuso ? rs… bem, nem tudo é tao simples assim…
---
### Author:  [@bubux](https://mesatenista.net/u/bubux)
#### Post date: [Novembro 21, 2008, 12:47pm UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/17 "2008-11-21T12:47:52Z")
[quote=“Doc\_SP”:1qtxwlzm]Confuso ? rs… bem, nem tudo é tao simples assim…[/quote]
É fácil tornar um assunto confuso, mas o contrário não.
Há também o fato que raquetes mais pesadas, por possuírem maior massa, vencem o atrito do ar com maior facilidade. Mas esta é apenas mais uma variável no meio de uma equação complexa.
---
### Author:  [@dusantos](https://mesatenista.net/u/dusantos)
#### Post date: [Novembro 21, 2008, 12:51pm UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/18 "2008-11-21T12:51:57Z")
Eu sei que o material da raquete e a borracha (e não apenas isso) tem grande influência na velocidade imprimida à bolinha.
Mas eu pensei que quando ele se referiu a “duas raquetes do mesmo modelo” estivesse estabelecendo parâmetros, como material, borracha, etc.
---
### Author:  [@bubux](https://mesatenista.net/u/bubux)
#### Post date: [Novembro 21, 2008, 6:30pm UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/19 "2008-11-21T18:30:50Z")
[quote=“Dusantos”:nwr8zbpx]Eu sei que o material da raquete e a borracha (e não apenas isso) tem grande influência na velocidade imprimida à bolinha.
Mas eu pensei que quando ele se referiu a “duas raquetes do mesmo modelo” estivesse estabelecendo parâmetros, como material, borracha, etc.[/quote]
Você está certo. A título de comparação de raquetes do mesmo modelo a regra geral é que peso e velocidade são diretamente proporcionais.
---
### Author:  [@hal0506](https://mesatenista.net/u/hal0506)
#### Post date: [Novembro 21, 2008, 8:51pm UTC](https://mesatenista.net/t/matushita-pro/10676/20 "2008-11-21T20:51:59Z")
Voltando ao assunto inicial, já tentei vários tipos de material para encaixar meu jogo de kato, resumidamente 90% era falta de treino mesmo e os outros 10% referentes ao material recomendo a BTY Joo Se Hyuk, achei essa raquete “duca” pra jogar… Muito boa mesmo!
abçs,